Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 марта 2019 года №А26-13682/2017

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А26-13682/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А26-13682/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 05 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2019 года заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Питкяранта ПАЛП" Домикальчиковой Галины Романовны об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего,
при участии представителя Федеральной налоговой службы - Патракеевой Юлии Игоревны (доверенность от 11.05.2018),
установил: 27 декабря 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "РК-Гранд" (ОГРН 1137746978324, ИНН 7734710550, место нахождения 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, о. Пусунсаари, д.1, далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта ПАЛП" (ОГРН 1130135000051, ИНН 1005012361, место нахождения 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Гоголя, д.5А, далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 марта 2018 года заявление принято к производству суда.
Определением суда от 01 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2018 года) заявление ООО "РК-Гранд" признано обоснованным, в отношении ООО "Питкяранта ПАЛП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Домикальчикова Галина Романовна, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", дело о банкротстве назначено к рассмотрению на 11 октября 2018 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N100 от 09.06.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) заявление ООО "РК-ГРАНД" удовлетворено, ООО "Питкяранта ПАЛП" признано банкротом. Открыто конкурсное производство, срок конкурсного производства установлен до 27 мая 2019 года. Конкурсным управляющим ООО "Питкяранта ПАЛП" утверждена Домикальчикова Галина Романовна, адрес для направления корреспонденции: 305001, Курская область, г.Курск, ул.К. Либкнехта, д.18, кв.51. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 227 от 08.12.2018.
04 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Питкяранта ПАЛП" Домикальчиковой Галины Романовны об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за проведение процедуры в размере 60 000 руб.
Определением суда от 05 февраля 2019 года заявление конкурсного управляющего ООО "Питкяранта ПАЛП" Домикальчиковой Галины Романовны принято к производству, судебное заседание назначено на 26 февраля 2019 года.
До начала судебного заседания от ООО "РК-Гранд" поступило ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия, в котором общество указало, что возражений по заявлению конкурсного управляющего ООО "Питкяранта ПАЛП" Домикальчиковой Галины Романовны не имеет.
Федеральная налоговая служба до начала судебного заседания представила письменные пояснения, в которых просит суд приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Конкурсный управляющий ООО "Питкяранта ПАЛП" Домикальчикова Г.Р. направила в суд возражения на письменные пояснения Федеральной налоговой службы, в которых указала, что доводы уполномоченного органа являются безосновательными и не подтверждены документально; считает, что ФНС России не представила доказательств, подтверждающих, что действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, указанной в бухгалтерской отчётности.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях.
Заслушав доводы уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, а размер указанной суммы определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства).
Следовательно, право на получение таких процентов за проведение процедуры наблюдения возникает у временного управляющего с даты завершения наблюдения. Процедура наблюдения в отношении ООО "Питкяранта ПАЛП" завершена 27 ноября 2018 года (дата вынесения резолютивной части решения о признании должника банкротом) по настоящему делу.
Как усматривается из представленной в материалы дела бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО "Питкяранта ПАЛП" за 2016 год по состоянию на 31.12.2016 - последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения наблюдения (01.06.2018), балансовая стоимость активов составляла 47 151 000 руб. (л.д.5).
В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Размер процентов по вознаграждению временного управляющего в настоящем деле о банкротстве надлежит производить по формуле: 45 000 + (47 151 000 руб. - 3 000 000 руб. * 0,5%) = 265 755 руб., но не более 60 000 руб.
Пунктом 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом в материалы дела не представлены доказательства того, что действительная стоимость имеющихся у должника активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности ООО "Питкяранта ПАЛП".
Таким образом доводы Федеральной налоговой службы о необходимости приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника ничем не подтверждены.
Безосновательное приостановление рассмотрения данного вопроса будет противоречить пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве и нарушать права арбитражного управляющего на получение установленного законом вознаграждения.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о приостановлении рассмотрения вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Дополнительно суд отмечает, что в случае подтверждения сомнений уполномоченного органа относительно действительной стоимости активов должника по результатам формирования конкурсной массы, лица, участвующие в деле в соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 не лишены права на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об определении размера процентов (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
Учитывая положения пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, заявленная арбитражным управляющим сумма процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. законна и обоснована, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Домикальчиковой Галины Романовны удовлетворить.
Установить проценты по вознаграждению временного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Питкяранта ПАЛП" за период наблюдения в размере 60 000 руб..
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать