Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А26-13680/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А26-13680/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ"
Мерковой Ирине Васильевне,
Захарчук Наталье Александровне
о защите деловой репутации,
третье лицо: Иванова Галина Владимировна
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой", - Мамедова Романа Рафиковича, действующего на основании доверенности от 09.01.2019;
ответчиков:
общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ", - Пальцевой Елены Сергеевны, действующей на основании доверенности от 15.01.2019;
Мерковой Ирины Васильевны - соавтора публикации, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;
Захарчук Натальи Александровны - соавтора публикации, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;
третьего лица - Ивановой Галины Владимировны, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (далее - ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" (далее - ответчик, ООО "О'КЕЙ") о защите деловой репутации, а именно: о признании не соответствующими действительности и пророчащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" распространенных 26.11.2018 сетевым изданием "Столица на Онего" на странице https://stolicaoneqo.ru/analytics/dom-s-dushkom/ сведений, содержащихся в статье "Дом с душком", а также об обязании общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" в течение 10 дней со дня вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу опровергнуть в сетевом издании "Столица на Онего" перечисленные в пункте 1 просительной части искового заявления сведения посредством опубликования сообщения о принятом по настоящему делу решении, включающего публикацию текста вступившего в законную силу судебного акта.
Определением от 15.02.2019 Меркова Ирина Васильевна, Захарчук Наталья Александровна, соавторы статьи, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Этим же определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по данному спору, Иванову Галину Владимировну.
В данном судебном заседании стороны представили суду заключённое ими мировое соглашение от 06.03.2019 и заявили ходатайство о его утверждении.
Третье лицо возражений против утверждения мирового соглашения не заявило.
Поскольку вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон и третьего лица, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% (3 000 рублей), уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета. Остальные 50% государственной пошлины (3 000 рублей) относятся на истца в соответствии с пунктом 4 заключенного сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 06 марта 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (ОГРН: 1027809220823, ИНН: 7825130998), обществом с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" (ОГРН: 1061001020134, ИНН: 1001173671), Мерковой Ириной Васильевной, Захарчук Натальей Александровной, в следующей редакции:
"Мировое соглашение по делу N А26-13680/2018 Арбитражного суда Республики Карелия
Российская Федерация,
город Петрозаводск
06 марта 2019 г.
Мы, нижеподписавшиеся, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой", место нахождения: 188361, Ленинградская обл., Гатчинский р-он, пос. Новый свет, д. 33, оф. 1, ОГРН 1027809220823, ИНН 7825130998, в лице директора Скорова Аркадия Анатольевича, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемое "Истец" или "ООО "СК "Дальпитерстрой", и общество с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ", место нахождения: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ш. Лососинское, д. 26, ОГРН 1061001020134, ИНН 1001173671, в лице представителя Пальцевой Елены Сергеевны, действующей на основании доверенности от 15.01.2019, Меркова Ирина Васильевна - соавтор публикации, Захарчук Наталья Александровна - соавтор публикации, в дальнейшем именуемые "Ответчики",вместе и по отдельности именуемые "Стороны" ("Сторона"), в целях урегулирования спора, переданного на разрешение Арбитражного суда Республики Карелия в рамках дела N А26-13680/2018,
заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчики признают, что статья "Дом с душком", опубликованная по ссылке https://stolicaonego.ru/analytics/dom-s-dushkom/ не содержит сведений о совершении Истцом и его должностными лицами коррупционных правонарушений, обусловленных необходимостью сдачи в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, Пряжинский район, Матросское сельское поселение, п. Матросы, шоссе Пряжинское, д. 27а.
2. Ответчики признают, что изложенные в статье сведения являются субъективными суждениями жильцов дома, проживающих по адресу Республика Карелия, Пряжинский район, Матросское сельское поселение, п. Матросы, шоссе Пряжинское, д. 27а о техническом состоянии дома и причинах выявленных дефектов.
3. ООО "О'КЕЙ" обязуется удалить в течение 10 дней публикацию "Дом с душком" https://stolicaonego.ru/analytics/dom-s-dushkom/, ставшую предметом спора с момента утверждения Арбитражным судом Республики Карелия настоящего Мирового соглашения.
4. Истец отказывается от требований к Ответчикам в части взыскания денежных средств в возмещение расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины, расходов, понесенных на нотариальную фиксацию доказательств, на проведение досудебного лингвистического заключения и иных судебных расходов. Данные расходы в части, которая относилась бы к Ответчикам при удовлетворении иска судом, возлагаются на Истца. Также Истец отказывается от прочих возможных требований, которые могут быть связаны с делом N А26-13680/2018 и публикацией 26.10.2018 г. "Дом с душком" на сайте сетевого издания "Столица на Онего" https://stolicaonego.ru/analytics/dom-s-dushkom/.
5. Стороны настоящего Мирового соглашения просят Арбитражный суд Республики Карелия, в соответствии со ст. 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А26-13680/2018.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено, в соответствии с ч. 4 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в 5 (пяти) экземплярах, один - для Истца, три - для Ответчиков, один - для приобщения к материалам дела N А26-13680/2018.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 94 от 17.12.2018 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
