Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 мая 2019 года №А26-13663/2018

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А26-13663/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А26-13663/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев ходатайство Тимошенко Артема Ивановича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2019 принято к производству заявление Тимошенко Артёма Ивановича (дата рождения: 04.09.1980, место рождения: пос. Дипкун Зейского района Амурской области, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.49 А, кв.93, СНИЛС 069-636-419-07, ИНН 100115999600, далее - Тимошенко А.И., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 13.03.2019 (резолютивная часть объявлена 07.03.2019) Тимошенко А.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком по 30 августа 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
13.05.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило ходатайство Тимошенко Артема Ивановича об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере величины установленного для трудоспособного населения в Республике Карелия прожиточного минимума.
Ходатайство Тимошенко Артема Ивановича не подлежит рассмотрению арбитражным судом и подлежит возвращению исходя из следующего.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Поскольку вопрос об исключении из конкурсной массы должника установленной величины прожиточного минимума должен быть решен финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, ходатайство должника не подлежит рассмотрению судом. О наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных выплат или их размера должник суду не заявляет.
При таких обстоятельствах, ходатайство Тимошенко А.И. подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которым заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Тимошенко Артема Ивановича, поступившее в суд 13.05.2019, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий относительно исключения из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума, при наличии таких разногласий.
3. Копию настоящего определения направить Тимошенко А.И. с приложением ходатайства на 1 листе и приложенных к нему документов на 8 листах, а также в адрес финансового управляющего.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65). Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать