Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июля 2019 года №А26-13663/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А26-13663/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Тимошенко Артема Ивановича требования в размере 9 094 руб. основного долга, 331 416,67 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Сергейчик Д.Р. по доверенности от 15.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.01.2019 принято к производству заявление Тимошенко Артема Ивановича (дата рождения: 04.09.1980, место рождения: пос. Дипкун Зейского района Амурской области, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.49 А, кв.93, СНИЛС 069-636-419-07, ИНН 100115999600, далее - Тимошенко А.И., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 13.03.2019 (резолютивная часть объявлена 07.03.2019) Тимошенко А.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком по 30 августа 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
16.05.2019 в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 15.05.2019 N 19-22/06435 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Тимошенко Артема Ивановича требования в размере 9 094 руб. основного долга, 331 416,67 руб. штрафов.
Определением суда от 23.05.2019 рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы назначалось в судебном заседании на 27.06.2019, после чего протокольным определением было отложено на 25.07.2019.
В судебное заседание должник, финансовый управляющий не явились, надлежащим образом извещены.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он указал на отсутствие возражений по требованию и просил рассмотреть его без своего участия.
От должника возражений не поступило.
Представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявление в полном объеме.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование уполномоченного органа заявлено в установленный срок, опубликовано финансовым управляющим в ЕФРСБ 21.05.2019.
Материалами дела подтверждается, что у Тимошенко А.И. имеется следующая задолженность по обязательным платежам:
- по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 950 руб. Налог исчислен по принадлежащему должнику а/м Шкода Октавия, в подтверждение указанной задолженности представлено налоговое уведомление от 04.07.2019,
- по налогу на имущество за 2018 год в размере 144 руб. Налог исчислен по принадлежащей должнику квартире по адресу: Пряжинский район, п. Сяпся, ул. 1 Мая, д. 11, кв. 1, в подтверждение наличия у должника данного имущества уполномоченный орган представил выписку из ЕГРНИ от 12.07.2019. В подтверждение указанной задолженности представлено налоговое уведомление от 04.07.2019 (согласно налоговому уведомлению размер налога на имущество за 2018 год составляет 246 руб., требование было заявлено на меньшую сумму 144 руб., поскольку заявлялось до формирования налогового уведомления, суд рассматривает требование в пределах заявленной суммы),
- в размере 331 416, 67 руб. исполнительского сбора по следующим постановлениям о взыскании исполнительского сбора: от 17.01.2019 по исполнительным производствам N131646/18/10020-ИП, N131645/18/10020-ИП, N131644/18/10020-ИП, и от 11.07.2018 по исполнительным производствам N50898/18/10020-ИП, N30508/18/10020-ИП, N30506/18/10020-ИП, N30503/18/10020-ИП, N30504/18/10020-ИП.
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Учитывая, что требование Федеральной налоговой службы подтверждено материалами дела, не оспорено, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Тимошенко Артему Ивановичу в размере 9 094 руб. основного долга, 331 416, 67 руб. штрафов (исполнительского сбора).
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка