Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: А26-13662/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N А26-13662/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., действующая в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Мартьяновой Ольги Николаевны требования в размере 77 021,12 руб. основного долга, 3 940,85 руб. процентов, 2 490,43 руб. неустойки, 1 392,29 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
установил: 14 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Мартьяновой Ольги Николаевны (прежняя фамилия - Самсонина; 23.12.1959 года рождения, место рождения: гор. Суоярви Республики Карелия, ИНН 100105152067, СНИЛС N 044-719-967-88, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Трудовых резервов, д. 7/1, кв. 31) о признании ее банкротом.
Решением суда от 30 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 30 января 2019 года) заявление Мартьяновой О.Н. о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении Мартьяновой О.Н. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 30 июня 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Шаркевич Игорь Николаевич, член Союза арбитражных управляющих "Континент", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11531, ИНН 100100293018, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Университетская, д. 17, кв. 4. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
05 апреля 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес места нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д.19) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 77 021,12 руб. основного долга, 3 940,85 руб. процентов, 2 490,43 руб. неустойки, 1 392,29 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления требования финансовому управляющему и должнику.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет ПАО "Сбербанк России" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО "Сбербанк России" оставить без движения.
2. Предложить ПАО "Сбербанк России" в срок по 06 мая 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Направить определение ПАО "Сбербанк России" (190013, г. Санкт - Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206).
5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
