Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года №А26-13622/2018

Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А26-13622/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N А26-13622/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
к индивидуальному предпринимателю Баранову Владимиру Алексеевичу
о расторжении договора
при участии представителей:
истца, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", - не явился
ответчика, индивидуального предпринимателя Баранова Владимира Алексеевича, - не явился
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Баранову Владимиру Алексеевичу (далее - ответчик) о расторжении договора.
Исковые требования обоснованы ссылками на статью 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска в полном объёме.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 4505 от 24.08.2017 года госпошлину в сумме 25285 рублей.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать