Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2019 года №А26-13618/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А26-13618/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев заявление акционерного общества "Фора-Оппортюнити Русский Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Машкиной Инны Александровны требования в размере 179 390 руб. основного долга, 119 380,19 руб. процентов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 декабря 2018 года принято к производству заявление гражданки Машкиной Инны Александровны (далее - Машкина И.А., заявитель, должник; прежняя фамилия - Гладцинова; дата рождения: 31.01.1968 года, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН 100100552914, СНИЛС 125-783-805 82, адрес: 185026, г.Петрозаводск, ул. Питкярантская, д.32, кв.112) от 10.12.2018 о признании её банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 февраля 2019 года Машкина Инна Александровна признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02 марта 2019 года N38.
29 марта 2019 года в суд поступило заявление акционерного общества "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (далее - АО "Форус Банк", заявитель, Банк; ОГРН 1055200015408, ИНН 5260152389) N173-03/2019 от 22.03.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Машкиной Инны Александровны требования в размере 179 390 руб. основного долга, 119 380,19 руб. процентов.
Определением от 01.04.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 30 мая 2019 года с участием заинтересованных лиц.
10 апреля 2019 года представитель должника представила в суд отзыв, в котором указал на отсутствие возражений относительно требований АО "Форус Банк", судебное заседание просила провести без её участия.
Финансовый управляющий 24 мая 2019 года представила в суд отзыв, в котором вопрос установления требования АО "Форус Банк" оставила на усмотрение суда, судебное заседание просила провести в её отсутствие.
В судебное заседание 30 мая 2019 года лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 29.08.2013 Машкина И.А. направила в АО "Форус Банк" заявление-оферту N0605/009801 о заключении договора текущего банковского счета. В соответствии с пунктом 1.2 соглашения о представлении овердрафта N0605-13-035-5026 к договору текущего банковского счета на основании заявления-оферты N0605/009801, овердрафт предоставляется путем зачисления денежных средств на счет клиента в пределах овердрафта, лимит которого составлял 200 000 руб. Процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 34% годовых по ссудной задолженности, по которой срок исполнения не наступил; 60% по просроченной судной задолженности (л.д. 9-12).
Из расчетов АО "Форус Банк" следует, что задолженность Машкиной И.А. составляет 179 390 руб. основного долга, 119 380,19 руб. процентов (л.д. 13-15).
Доказательств погашения задолженности полностью или частично в материалы дела не представлены.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 298 770,19 (179 390 + 119 380,19) руб. основного долга (суммы кредита и процентов), как документально подтвержденное и сложившееся до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (ОГРН 1055200015408, ИНН 5260152389) к Машкиной Инне Александровне в размере 298 770 руб. 19 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка