Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 мая 2019 года №А26-13603/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А26-13603/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Крехановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Петрозаводского городского округа
к потребительскому обществу гаражно-строительному товариществу "Мостовик"
о взыскании 3063 руб. 96 коп.
при участии представителей:
истца, Администрации Петрозаводского городского округа, - не явился
ответчика, потребительского общества гаражно-строительное товарищество "Мостовик", - председателя Тараканова А.Г, Коваленко З.Д., доверенность от 06.05.2019 года
установил:
администрация Петрозаводского городского округа, адрес: 185910, республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Ленина, дом 2 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к потребительскому обществу гаражно-строительному товариществу "Мостовик", адрес: 185030, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Мерецкова, дом 16, квартира 41 (далее - ответчик) о взыскании 40475 рублей 28 копеек.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора аренды земельного участка N 7945 от 08.07.2006 года.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований до 3063 рублей 96 копеек. Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.
Представители ответчика уменьшенные исковые требования признали, против перехода к рассмотрению дела по существу не возражали.
С учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006. N 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В судебном заседании представители ответчика признали заявленные требования в полном объёме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика. Поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Потребительского общество гаражно-строительное товарищество "Мостовик" (ОГРН: 1031000016288, ИНН: 1001028480) в пользу Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 1021000538481, ИНН: 1001040505) неустойку в сумме 3063 рубля 96 копеек.
3. Взыскать с Потребительского общество гаражно-строительное товарищество "Мостовик" (ОГРН: 1031000016288, ИНН: 1001028480) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
5. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка