Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 сентября 2019 года №А26-1360/2019

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А26-1360/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А26-1360/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев вопрос о принятии заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КУБ" Лукина Андрея Игоревича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (прицепа) от 21.11.2018, заключенного между ООО "КУБ" и гражданином Вороновым Андреем Владимировичем, и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил: определением от 15.02.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Шабельникова Андрея Николаевича (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "КУБ" (далее - ООО "КУБ", должник; ОГРН 1051000088897, ИНН 1001167847, адрес: 185002, г.Петрозаводск, ул. Островского, д. 45, кв. 2) банкротом.
Решением суда от 01.04.2019 (резолютивная часть объявлена в этот же день) общество с ограниченной ответственностью "КУБ" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 02.09.2019, конкурсным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 51. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 03.04.2019 (сообщение N 3637311), в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N66.
Конкурсный управляющий Лукин А.И. (далее - заявитель) 06.09.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (прицепа) от 21.11.2018, заключенного между ООО "КУБ" и гражданином Вороновым Андреем Владимировичем (далее - Воронов А.В., ответчик), согласно которому ООО "КУБ" (продавец) передал в собственность Воронову А.В. (покупатель) прицеп-сортиментовоз специальный Т8307А, наименование (тип ТС) - грузовой-лесовоз, идентификационный номер (VIN) X89T8307AH0CS9112, 2017 г.в., и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Указанное заявление оформлено с нарушением положений пунктов 2,3,9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе доказательства оплаты по сделке в сумме 601 800,00 руб.
- не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения в отношении должника.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного суд оставляет заявление конкурсного управляющего должником Лукина А.И. без движения.
Кроме того, суд предлагает заявителю указать, какие последствия недействительности ничтожной сделки он просит применить, а также представить уточненное заявление с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с доказательства направления уточнений ответчику.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "КУБ" Лукина А.И., поступившее в суд 06.09.2019, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать