Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года №А26-13586/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А26-13586/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к Обществу с ограниченной ответственностью "Карленкамень"
об обязании выполнить работы по противопожарному обустройству лесов,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Карленкамень" (далее - ответчик, ООО "Карленкамень") об обязании выполнить работы по противопожарному обустройству лесов по договору аренды лесного участка N 85 от 15.08.2014 года в срок до 01.07.2019 года, а именно: выполнить работы по устройству противопожарных минерализованных полос протяженностью 1 км в квартале 189 выд. 10, 12, квартале 190 выд. 17, 20, 21, 24, 27, квартале 191 выд. 15,17,19,20,21,23, квартале 193 выд. 20,21,26, квартале 194 выд. 20 Чернопорожского лесничества; выполнить работы по уходу за минерализованными противопожарными полосами протяженностью 1 км в квартале 189 выд. 10, 12, квартале 190 выд. 17, 20, 21, 24, 27 Чернопорожского лесничества; выполнить работы по устройству мест отдыха в количестве 1 шт. в квартале 193 выд. 27 Чернопорожского лесничества и выполнить работы по уходу за противопожарным аншлагом в количестве 1 шт. в квартале 193 выд. 21 Чернопорожского лесничества. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5.1 Проекта освоения лесов, части 1, 2, 3 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации и условия договора аренды лесного участка N 85 от 15.08.2014 года.
Представители сторон явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела к извещены надлежащим образом,
От истца поступили: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик выполнил в полном объеме противопожарные мероприятия и внес изменения в проект освоения лесов и Министерством утверждено положительное заключение экспертной комиссии. В обоснование заявленного ходатайства Министерством представлены копии акта оценки качества выполненных работ от 20.05.2019 года и фтототаблиц. Заявление об отказе от исковых требований подписано начальником ГКУ РК "Сегежское центральное лесничество" Каминской Е.А., чьи полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности от 12.12.2019 года.
От ответчика поступила копия акта оценки качества выполненных работ от 20.05.2019 года.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика по правилам части 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем, не оплачивал ее при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Следовательно, вопрос о распределении судебных расходов согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка