Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А26-13557/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А26-13557/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года. Полный текст изготовлен 25 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2019 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Ликаренко Дмитрия Валерьевича требования в размере 1 498 876,61 руб.,
пи участии представителя Ликаренко Дмитрия Валерьевича - Тузовой Юлии Леонидовны (доверенность от 28.11.2018),
установил:
12 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Ликаренко Дмитрия Валерьевича (дата рождения: 21.05.1977, место рождения: г. Энгельс Саратовской обл., место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, б-р. Интернационалистов, д.15, кв.115, ИНН 100119067171, СНИЛС 098-708-464-28, далее - должник) о признании его банкротом. Определением суда от 17 декабря 2018 года заявление принято к производству.
Определением суда от 05 марта 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2019 года) в отношении Ликаренко Дмитрия Валерьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 100124492848, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 274, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18 июня 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2019.
29 апреля 2019 года в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор, Банк) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 498 876,61 руб., в том числе 1 414 772,73 руб. - основной долг, 80 243,21 руб. - просроченные проценты по кредиту, 1 751,59 руб. - неустойка за просрочку основного долга, 2 109,08 руб. - неустойка за просроченные проценты по кредиту.
Финансовый управляющий представила отзыв по требованиям в котором возражений не заявила, просила рассмотреть заявление без своего участия.
Заявитель просил рассмотреть заявление без своего участия.
В судебном заседании представитель должника возражений по требованию не заявила.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требование Банка в данном случае заявлено в установленный срок.
10.04.2013 ПАО Сбербанк и Ликаренко Дмитрий Валерьевич заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта N 5469015501250345, с лимитом кредита 50000 рублей. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 19 процентов годовых.
Должником нарушаются обязательства, принятые по Договору, в связи с чем по состоянию на 25.02.2019 образовалась задолженность в размере 299 685,12 руб., из которых 282 673,41 руб. - просроченный основной долг; 15 363,67 руб. - просроченные проценты; 898,04 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 750,00 руб. - неустойка за просроченные проценты.
04.10.2018 ПАО Сбербанк и Ликаренко Дмитрий Валерьевич заключили кредитный договор N 37298, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 1 143 000 рублей под 19,9 процентов годовых.
По состоянию на 26.02.2019 задолженность по кредитному договору N 37298 от 04.10.2018 г. составляет 1 199 191,49 руб., из которых 1 132 099,32 руб. - просроченный основной долг; 64 879,54 руб. - просроченные проценты; 853,55 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1 359,08 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными кредитными договорами, индивидуальными условиями кредитования, выпиской по операциям клиента, расчетом долга. Доказательств полного или частичного погашения долга суду не представлено, требования не оспорены.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
С учетом указанных разъяснений подтвержденный материалами дела размер задолженности Ликаренко Дмитрия Валерьевича перед Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" составляет 1 498 876,61 руб., в том числе 1 495 015,94 руб. основного долга, 3 860,67 руб. неустойка.
Учитывая, что требование заявителя направлено в суд своевременно, в полном объеме подтверждено документально, возражения на требование не заявлены, а задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование Банка обоснованным и подлежащим установлению в заявленном размере с включением в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 213.8 (213.24) Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ликаренко Дмитрию Валерьевичу (дата рождения: 21.05.1977, место рождения: г. Энгельс Саратовской обл., место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, б-р. Интернационалистов, д.15, кв.115, ИНН 100119067171, СНИЛС 098-708-464-28) в размере 1 498 876,61 руб., в том числе 1 495 015,94 руб. основного долга, 3 860,67 руб. неустойка.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
