Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года №А26-13530/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А26-13530/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Соколовой Анны Павловны (далее - Соколова А.П., должник) требования в размере 263 745,72 руб.;
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;
установил:
12 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Соколовой Анны Павловны (21.04.1986 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100122877881, СНИЛС 121-627-276 31, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Лыжная, д.22, кв.83) о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 30 января 2019 года) признано обоснованным заявление Соколовой Анны Павловны (21.04.1986 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100122877881, СНИЛС 121-627-276 31, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Лыжная, д.22, кв.83) о признании её банкротом, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком по 30 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11662, ИНН 100117157052. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
05 марта 2019 года АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 263 745,72 руб., в том числе 240 774,83 руб. основного долга по договору потребительского кредита N PIL16072500245943 от 25.07.2016, 20 257,09 руб. процентов за пользование кредитом, 2 713,80 руб. пени за просрочку платежей. Кроме того, заявитель просит рассмотреть заявление по существу в отсутствии своего представителя.
Определением суда от 07 марта 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22 мая 2019 года.
Финансовый управляющий Петров А.А. представил в суд отзыв, в котором признал заявление АО "Райффайзенбанк" обоснованным.
В судебном заседании 22 мая 2019 года, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование АО "Райффайзенбанк" заявлено в установленный срок.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ), а в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между заявителем и Соколовой А.П. был заключен договор потребительского кредита N PIL16072500245943 от 25.07.2016. Должник принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и начисленных процентов не исполнял, по состоянию на 30.01.2019. за Соколовой А.П. числится общая сумма задолженности 263 745,72 руб., в том числе 240 774,83 руб. основного долга, 20 257,09 руб. процентов за пользование кредитом, 2 713,80 руб. пени за просрочку платежей.
В обоснование требования о включении в реестр вышеуказанных сумм заявителем представлены в материалы дела расчет задолженности по договору, выписка по текущему счету, копия анкеты и индивидуальных условий потребительского кредита и другие документы.
Учитывая, что задолженность в размере 263 745,72 руб. подтверждена документально и является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражений относительно требования от лиц, участвующих в деле, не поступило, заявленное требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Райффайзенбанк" (ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302) к Соколовой Анне Павловне (21.04.1986 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100122877881, СНИЛС 121-627-276 31, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Лыжная, д.22, кв.83) в размере 263 745,72 руб.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка