Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-13530/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-13530/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве Соколовой Анны Павловны (далее - Соколова А.П., должник) и отчет финансового управляющего;
при участии:
финансового управляющего - Петрова А.А., полномочия подтверждены решением суда от 30.01.2019. (в деле);
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;
установил:
12 декабря 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Соколовой Анны Павловны (21.04.1986 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100122877881, СНИЛС 121-627-276 31, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Лыжная, д.22, кв.83) о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 30 января 2019 года) признано обоснованным заявление Соколовой Анны Павловны (21.04.1986 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100122877881, СНИЛС 121-627-276 31, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Лыжная, д.22, кв.83) о признании её банкротом, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком по 30 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11662, ИНН 100117157052. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
Финансовый управляющий Петров А.А. представил в суд отчет с приложениями, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Соколовой А.П. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему.
В судебном заседании 27 июня 2019 года финансовый управляющий доложил о результатах процедуры реализации имущества в отношении Соколовой А.П., поддержал ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, освобождении Соколовой А.П. от исполнения обязательств, перечислении вознаграждения финансовому управляющему.
Выслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчета финансового управляющего и иных представленных в суд документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки Соколовой А.П. опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования двух кредиторов, ПАО "Сбербанк России" и АО "Райффайзенбанк", в общем размере 646,223 тыс. руб. Конкурсная масса была сформирована за счет заработной платы должника. На личные нужды Соколовой А.П. выплачено 106 030 руб., на расходы процедуры - 17 281,65 руб., на погашение требований кредиторов - 35 672 руб., что составляет 5,73 %. Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Суд полагает, что в период проведения процедуры реализации имущества гражданки Соколовой А.П. не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. При таких обстоятельствах гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить Соколову А.П. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры банкротства гражданина выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные Соколовой А.П. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Петрову А.А. с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия вознаграждения в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Соколовой Анны Павловны. Освободить гражданку Соколову Анну Павловну (21.04.1986 года рождения, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100122877881, СНИЛС 121-627-276 31, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Лыжная, д.22, кв.83) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Петрову Андрею Александровичу 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка