Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 марта 2019 года №А26-13520/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А26-13520/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Чистяковой Ольги Витальевны требования в размере 776 510,61 руб.,
установил: 18.12.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Чистяковой Ольги Витальевны, 30.04.1977 года рождения, место рождения: пос. Костомукса Суоярвского р-на Карельской АССР, СНИЛС 066-430-101 32, ИНН 101600063286, адрес: Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Гагарина, д. 7, кв. 4 (далее - Чистякова О.В., заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 16.01.2019 заявление Чистяковой О.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.06.2019, финансовым управляющим утвержден Окунев Алексей Викторович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 89. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 18.01.2019 (сообщение N 3396411), в газете "Коммерсантъ" от 26.01.2019 N14.
Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, корпус 1, далее - Банк "ТРАСТ" (ПАО), заявитель) 11.03.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Чистяковой Ольги Витальевны требования в размере 776 510,61 руб., в том числе:
- задолженности по кредитной карте N 4103231226798980, выданной на основании кредитного договора N 67-076647 в сумме 302 204,33 руб. в том числе: 84 302,06 руб. основного долга, 217 493,27 руб. непогашенных процентов, 409,00 руб. государственной пошлины;
- задолженности по кредитной карте N 4103231241705812, выданной на основании кредитного договора N 2275760686 в сумме 372 757,76 руб., в том числе: 103410,33 руб. основного долга, 268 915,43 руб. непогашенных процентов, 432,00 руб. государственной пошлины;
- задолженности по кредитному договору N 67-076647 в сумме 101548,52 руб., в том числе: 101 548,52 руб. основного долга, 79 780,90 руб. непогашенных процентов, 4 500,00 руб. неустойки, 2 530,00 руб. государственной пошлины.
Указанное заявление оформлено с нарушением пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
1). В обоснование требования о взыскании задолженности по кредитной карте N 4103231226798980, выданной на основании кредитного договора N 67-076647 в сумме 302 204,33 руб. в том числе: 84 302,06 руб. основного долга, 217 493,27 руб. непогашенных процентов, 409,00 руб. государственной пошлины Банк "ТРАСТ" (ПАО) представил:
- судебный приказ от 20.04.2018 производство N 1141, согласно которому с должника в его пользу взыскана задолженность по кредитному договору N 2130944161 от 15.08.2012 за период с 15.11.2013 по 14.04.2014 в размере 20 593,64 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 409,00 руб.;
- расчет задолженности по кредитной карте N 4103231226798980 за период с 15.08.2012 по 15.01.2019;
- расчет задолженности по договору N 2130944161 за период с 15.01.2013 по 28.02.2014;
- движение по лицевому счету N 40817810200246271593 за период с 15.01.2013 по 10.10.2016.
В отношении данного требования заявителю предлагается уточнить основание для взыскания задолженности - кредитная карта N 4103231226798980, выданная на основании кредитного договора N 67-076647, или же договор N 2130944161, указанный в судебном приказе.
Поскольку судебный приказ выдан только в отношении задолженности за период с 15.11.2013 по 14.04.2014, заявителю предлагается представить кредитный договор и (или) договор на выдачу кредитной карты, доказательства выдачи денежных средств (доказательства получения должником кредитной карты).
2). В обоснование требования о взыскании задолженности по кредитной карте N 4103231241705812, выданной на основании кредитного договора N 2275760686 в сумме 372 757,76 руб., в том числе: 103410,33 руб. основного долга, 268 915,43 руб. непогашенных процентов, 432,00 руб. государственной пошлины Банк "ТРАСТ" (ПАО) представил:
- судебной приказ от 30.03.2018 по делу N СП"-1292/2018-14, согласно которому с должника в его пользу взыскана задолженность по договору N 2157870145 от 15.02.2013 за период с 15.11.2013 по 14.03.2014 в размере 22 142,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 409,00 руб.;
- расчет задолженности по кредитной карте N 2157870145 за период с 15.02.2013 по 15.01.2019;
- расчет задолженности по кредитной карте N 2157870145 по состоянию на 12.02.2019;
- движение по лицевому счету N 40817810000246433308 за период с 10.07.2013 по 05.10.2016;
- заявление о представлении кредита на неотложные нужды (договор N 2275760686 от 15.02.2013).
В отношении данного требования заявителю предлагается уточнить основание для взыскания задолженности - кредитная карта N 4103231241705812, выданная на основании кредитного договора N 2275760686, или же договор N 2157870145 от 15.02.2013, указанный в судебном приказе.
Поскольку судебный приказ выдан только в отношении задолженности за период с 15.11.2013 по 14.03.2014, заявителю предлагается представить кредитный договор и (или) договор на выдачу кредитной карты, доказательства выдачи денежных средств (доказательства получения должником кредитной карты).
3). В обоснование требования о взыскании задолженности по кредитному договору N 67-076647 в сумме 101548,52 руб., в том числе: 101 548,52 руб. основного долга, 79 780,90 руб. непогашенных процентов, 4 500,00 руб. неустойки, 2 530,00 руб. государственной пошлины Банк "ТРАСТ" (ПАО) представил:
- заочное решение от 15.09.2014 по делу N 2-7405/4-2014, согласно которому с должника в его пользу взыскана задолженность по договору N 67-076647 от 14.08.2012 по состоянию на 29.04.2014 в размере 77807,19 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2530,00 руб., с приложенным к нему исполнительным листом;
- информацию о кредите за период с 14.09.2012 по 14.08.2015 со ссылкой на начисленную неустойку;
- движение по лицевому счету N 40817810867222076647 за период с 14.08.2012 по 16.03.2018;
- заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды (договор N 67-076647 от 14.08.2012).
В отношении данного требования заявителю предлагается обосновать начисление неустойки со ссылками на соответствующие пункты условий договора и тарифов.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Банк "ТРАСТ" (ПАО) без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 18 апреля 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка