Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 августа 2019 года №А26-13519/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А26-13519/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бонтон" Барского Александра Михайловича о признании сделки недействительной и о применении последствий признания сделки недействительной,
установил:
Определением суда от 26 декабря 2018 года заявление общества с ограниченной ответственности "Напитки" (далее - ООО "Напитки", должник; ОГРН 1117847356824, ИНН 7816519241; адрес места нахождения: 192102, г. Санкт - Петербург, ул. Салова, д. 57, корпус 3) о признании общества с ограниченной ответственностью "БОНТОН" (далее - ООО "БОНТОН", должник; ОГРН 1051000011149, ИНН 1001162461; адрес места нахождения: 185007, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д. 30, литер 1 этаж 2, пом. 6) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "БОНТОН".
Решением суда от 07 марта 2019 года (резолютивная часть от 04 марта 2019 года) ООО "БОНТОН" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Барский Александр Михайлович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", ИНН 780411975564, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 14018, адрес для направления корреспонденции: 195299, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 121/100, кв. 217, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 августа 2019 года.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N51 от 23 марта 2019 года.
Определением суда от 23 августа 2019 года срок конкурсного производства по делу о банкротстве ООО "БОНТОН" продлен до 03 февраля 2020 года.
27 августа 2019 года в суд от конкурсного управляющего ООО "Бонтон" путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, поступило заявление. В заявлении конкурсный управляющий ООО "Бонтон" просит признать недействительными сделки по переводу должником денежных средств на общую сумму 24 642 037 руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Русторг" (далее - ООО "Русторг"), и применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Русторг" денежных средств в сумме 24 642 037 руб.
Заявление подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены: документы, обосновывающие ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в пункте 4 указал, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В нарушение указанных положений конкурсным управляющим не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, сведения об остатке денежных средств на счете ПАО "Сбербанк России". Представленную справку о наличии счетов в кредитных организациях, суд не может признать надлежащим доказательством, поскольку на документе отсутствуют сведения об органе, предоставившем его, дата, по состоянию на которую предоставляются сведения, должность и подпись сотрудника налогового органа, ответственного за предоставление сведений, а также печать.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление конкурсного управляющего без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Бонтон" Барского Александра Михайловича от 27 августа 2019 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка