Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года №А26-13519/2018

Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: А26-13519/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А26-13519/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бонтон" о признании сделки недействительной и о применении последствий признания сделки недействительной,
установил: определением суда от 26 декабря 2018 года заявление общества с ограниченной ответственности "Напитки" (далее - ООО "Напитки", должник; ОГРН 1117847356824, ИНН 7816519241; адрес места нахождения: 192102, г. Санкт - Петербург, ул. Салова, д. 57, корпус 3) о признании общества с ограниченной ответственностью "БОНТОН" (далее - ООО "БОНТОН", должник; ОГРН 1051000011149, ИНН 1001162461; адрес места нахождения: 185007, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д. 30, литер 1 этаж 2, пом. 6) банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "БОНТОН".
Решением суда от 07 марта 2019 года (резолютивная часть от 04 марта 2019 года) ООО "БОНТОН" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Барский Александр Михайлович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", ИНН 780411975564, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 14018, адрес для направления корреспонденции: 195299, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 121/100, кв. 217, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 августа 2019 года.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N51 от 23 марта 2019 года.
24 апреля 2019 года в суд от конкурсного управляющего ООО "Бонтон" путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет, поступило заявление. В заявлении конкурсный управляющий ООО "Бонтон" просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 06.03.2018, заключенный между должником и Репиным Дмитрием Вадимовичем, применить последствия недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Определением суда от 29 апреля 2019 года заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 14 мая 2019 года.
06 и 13 мая 2019 года конкурсным управляющим устранены недостатки заявления.
Определением суда от 13 мая 2019 года заявление конкурсного управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Для рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 06.03.2018, заключенного между должником и Репиным Дмитрием Вадимовичем, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника необходимы сведения об адресе регистрации по месту жительства Репина Дмитрия Вадимовича.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В соответствии с частями 6, 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия Отдела адресно-справочной работы информацию об адресе регистрации по месту жительства Репина Дмитрия Вадимовича (Республика Карелия, дер. Сямозеро, ул. Сямозерская, д.7), имеющуюся в федеральных автоматизированных учетах.
Истребуемую информацию незамедлительно представить в суд.
Разъяснить положения статьи 66 АПК РФ, в соответствии с которыми лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
2. Копию настоящего определения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия Отдел адресно-справочной работы (185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Александра Невского, 17).
3. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать