Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года №А26-13374/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N А26-13374/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия "Петрозаводский строительный техникум" к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия
о признании недействительным решения от 15.10.2018 N53 осс/взносы
при участии представителей:
заявителя - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,
ответчика - Шарапова Л.Н., представитель по доверенности от 10.11.2017,
установил: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Карелия "Петрозаводский строительный техникум" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ответчик, Фонд, ФСС) о признании недействительным решения от 15.10.2018 N53 осс/взносы.
В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
В предварительное судебное заседание поступило ходатайство о замене заявителя в связи с реорганизацией в виде присоединения государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия "Петрозаводский строительный техникум" к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Карелия "Петрозаводский техникум городского хозяйства" и отказе от заявленных требований.
Суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальное правопреемство заявителя на Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Карелия "Петрозаводский техникум городского хозяйства".
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия "Петрозаводский техникум городского хозяйства" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу взысканию подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 48, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Произвести процессуальное правопреемство заявителя с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия "Петрозаводский строительный техникум" на Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Карелия "Петрозаводский техникум городского хозяйства".
2. Принять отказ Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия "Петрозаводский техникум городского хозяйства" от заявления.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить ГБПОУ РК ПСТ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления платежным поручением N 766195 от 05.12.2018.
5. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка