Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июня 2019 года №А26-13344/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А26-13344/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК, заявитель) о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Безносюка Василия Васильевича (далее - ИП Безносюк В.В., должник) требования в размере 213 742,04 руб. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества,
лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
Определением суда Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Поросозеро-лес" (ОГРН 1126324002683, ИНН: 1001256977) о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Безносюка Василия Васильевича (ОГРНИП 305100720700014, ИНН 510900118654, 16.01.1959 года рождения, место рождения: с. Подлужное, Костопольский район, Ровенская обл., Украина, адрес: 186804, Питкярантский район, п. Салми, ул. Школьная, д.8) банкротом.
Определением суда от 24 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года) в отношении ИП Безносюка В.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 186000, Республика Карелия, г.Олонец, ул.Комсомольская, д.29, кв.2.
13 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило в электронном виде заявление публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН: 1027739460737, ИНН: 7730060164, местонахождение: 107078, г.Москва, ул. Маши Порываевой, д.34) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 213 742,04 руб. в качестве требования, обеспеченного залогом имущества - автомобиля GREAT WALL CC 6461 KM29, 2011 года выпуска, идентификационный номер Z8PFF3A5XBA012819.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 ноября 2018 года установлено, что в связи с пропуском установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, заявление публичного акционерного общества РОСБАНК подлежит рассмотрению в следующей процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2019 года) процедура наблюдения в отношении Безносюка В.В. прекращена, в отношении него введено внешнее управление сроком до 13 августа 2020 года, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на временного управляющего Абрамова Владислава Владимировича.
В связи с введением в отношении должника следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - внешнего управления суд определением от 15 февраля 2019 года назначил требование ПАО РОСБАНК к рассмотрению в судебном заседании на 20 марта 2019 года, затем отложил на 28 мая 2019 года, затем отложил на 26 июня 2019 года в связи с необходимостью проверки размера задолженности и подтверждения факта наличия заложенного имущества в натуре и возможности обращения на него взыскания.
Определением суда от 14 мая 2019 года внешним управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства Безносюка Василия Васильевича утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
21 мая 2019 года в суд поступили письменные пояснения внешнего управляющего Абрамова В.В., в которых он поясняет, что предоставить обоснованные и достоверные пояснения касательно существования заложенного имущества (автомобиля GREAT WALL СС 6461 КМ29, 2011 г.в., VIN Z8PFF3A5XBA012819, ГРЗ К148ТО10) в натуре и его технического состояния не представляется возможным. В настоящее время заложенное имущество и информация о его местонахождении у внешнего управляющего отсутствуют (данные обстоятельства также отражены в описи N 1-инв от 13.05.2019 об инвентаризации основных средств должника - пункт 12). В случае подтверждения ПАО РОСБАНК или должником факта наличия у должника заложенного имущества, внешний управляющий не возражает против удовлетворения требования заявителя в сумме 212 841,10 руб. с учётом ответа отдела судебных приставов по Питкярантскому р-ну от 07.11.2018 об остатке задолженности. В ином случае, в связи с отсутствием заложенного имущества в натуре, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Факт обнаружения залогового имущества в ходе проведения процедур банкротства в дальнейшем может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке главы 37 АПК РФ.
Суд неоднократно предлагал заявителю предоставить пояснения относительно существования заложенного имущества (автомобиля GREAT WALL СС 6461 КМ29, 2011 г.в., VIN Z8PFF3A5XBA012819, ГРЗ К148ТО10) в натуре, его технического состояния и местонахождения, что сделано не было.
Заявитель, ПАО РОСБАНК, явку своего представителя в судебные заседания 28.05.2019. и 26.06.2019. не обеспечил, без объяснения причин. При этом ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не представил.
В судебном заседании 26 июня 2019 года, изучив материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ПАО РОСБАНК не направил своего представителя в судебные заседания 28 мая 2019 года и 26 июня 2019 года, без объяснения причин.
Оставление искового заявления без рассмотрения в порядке пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ при повторной неявке истца в судебное заседание и незаявлении ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является обязанностью суда. При этом суд не должен осуществлять проверку субъективной заинтересованности истца к предмету спора.
Учитывая, что заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, а иные лица на рассмотрении дела по существу не настаивают, по аналогии и в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148 статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН: 1027739460737, ИНН: 7730060164) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка