Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 апреля 2019 года №А26-1333/2018

Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А26-1333/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А26-1333/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина Хохлова Николая Витальевича о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии Холкиной Елены Николаевны - представителя финансового управляющего Бокунович В.Ю. по доверенности от 01.03.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: 12.02.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Хохлова Николая Витальевича (далее - Хохлов Н.В., должник; 23.12.1981 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100113557003, СНИЛС 072-936-821-91, адрес: г. Петрозаводск, пр. Лесной, д.15, кв.24) о признании его банкротом.
Решением суда от 14.05.2018 заявление Хохлова Н.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.05.2018 N90.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 24.09.2018.
Определением председателя судебного состава от 18.06.2018 по настоящему делу произведена замена судьи Старовойтовой И.В. на судью Фарисееву О.Г.
Определением суда от 24.09.2018 срок реализации имущества должника продлен до 24.12.2018, затем - до 15.04.2019.
Бокунович В.Ю. 11.04.2019 представила в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Хохлова Н.В. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложила следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника по состоянию на 11.04.2019, реестр требований кредиторов, доказательства частичного погашения реестровой задолженности, а 12.04.2019 - документы, подтверждающие почтовые расходы и расходы на публикации сообщений в ходе процедуры реализации имущества должника, доказательства уведомления кредиторов о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Также финансовый управляющий просила перечислить на ее счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
До начала судебного разбирательства от ФНС поступил отзыв, в котором уполномоченный орган не возражал против завершения процедуры реализации имущества гражданина Хохлова Н.В. и просил рассмотреть данный вопрос без участия своего представителя.
В судебном заседании представитель финансового управляющего представила для приобщения к материалам дела доказательства направления копии отчета конкурсному кредитору - ПАО Сбербанк, поддержала указанное выше ходатайство, пояснила, что проведены все необходимые мероприятия в отношении Хохлова Н.В., а именно: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ"; направлены запросы в регистрирующие органы о должнике, принадлежащем ему имуществе; велся реестр требований кредиторов, в который на дату закрытия (27.07.2017) включены требования следующих кредиторов: ПАО "Сбербанк России" в размере 985 184,37 руб. основного долга и 89 175,44 руб. пени, Федеральной налоговой службы в размере 889,00 руб. основного долга.
Согласно сведениям, содержащимся в заявлении о признании должника банкротом, у Хохлова Н.В. имеется задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 34 543,46 руб. На дату рассмотрения настоящего ходатайства заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования данного кредитора не предъявлено.
По информации Управления ГИБДД МВД по Республике Карелия 19.11.2017 Хохлов Н.В. продал принадлежащий ему автомобиль КИА РИО DC2432, 2004 года выпуска, за 160 000 руб. Данная цена находится в пределах диапазона цен на аналогичные автомобили со сходными параметрами, в связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник реализовал автомобиль на условиях, соответствующих рыночным, сделка не причинила кредиторам должника реального ущерба, оснований для оспаривания анализируемой сделки не выявлено. Тем не менее, 20.09.2018 от ПАО "Сбербанк России" поступило требование об оспаривании вышеуказанной сделки. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2018 в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано.
По результатам оценки финансового состояния Хохлова Н.В. финансовый управляющий пришла к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно. В ходе проведенного анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены.
В ходе процедуры реализации сформирована конкурсная масса на сумму 448 247,49 руб., из которой 159 803,05 руб. выдано должнику на оплату личных нужд (ежемесячно в размере прожиточного минимума), 18 577,66 руб. направлено
на финансирование процедуры банкротства (публикации сообщений, почтовую корреспонденцию, комиссии банка, оплату госпошлины), 284 272,13 руб. - на погашение требований кредиторов третьей очереди.
Хохлов Н.В., кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Заслушав представителя финансового управляющего, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданина Хохлова Н.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 17.05.2018 (сообщение N 2706432), в газете "Коммерсантъ" от 26.05.2018 N90.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 27.07.2017. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования двух кредиторов, а именно: ПАО "Сбербанк России" в размере 985 184,37 руб. основного долга и 89 175,44 руб. пени, Федеральной налоговой службы в размере 889,00 руб. основного долга.
В ходе процедуры реализации имущества должника сформирована конкурсная масса на сумму 448 247,49 руб., из которой 159 803,05 руб. выдано должнику на оплату личных нужд, 18 577,66 руб. направлено на финансирование процедуры банкротства, 284 272,13 руб. - на частичное погашение требований кредиторов третьей очереди удовлетворения, в том числе: ПАО "Сбербанк России" - 284 016,29 руб., ФНС - 255,84 руб., что составляет 29% от общей суммы требований кредиторов данной очереди.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, финансовым управляющим не установлены. В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки купли-продажи от 19.11.2017 автомобиля КИА РИО DC2432, 2004 года выпуска, оспоренной по требованию конкурсного кредитора - ПАО Сбербанк, определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019, отказано.
Должник в браке не состоит (брак прекращен 27.02.2014), несовершеннолетних детей не имеет, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает. Единственным источником дохода Хохлова Н.В. в период процедуры банкротства являлась заработная плата, средний размер которой составлял 37,24 тыс. руб. в месяц.
По результатам процедуры реализации имущества финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в этой связи ее представитель в судебном заседании просила завершить реализацию имущества и освободить Хохлова Н.В. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что в ходе процедуры он не уклонялся от представления запрашиваемых сведений, вел себя добросовестно, не препятствовал ее проведению. Сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданина Хохлова Н.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. В ходатайстве от 11.04.2019 финансовый управляющий просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Хохлова Николая Витальевича от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданина Хохлова Н.В. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислено 25 000,00 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 22.05.2018, (том 1 л.д.48).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Хохлова Николая Витальевича. Освободить Хохлова Николая Витальевича, 23.12.1981 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100113557003, СНИЛС 072-936-821-91, адрес: г. Петрозаводск, пр. Лесной, д.15, кв.24, от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать