Определение от 18 сентября 2019 г. по делу № А26-13300/2017

Определение от 18 сентября 2019 г. по делу № А26-13300/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-14883ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва18 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Соловьевой Оксаны Александровны (г. Санкт-Петербург)на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2019 по делу № А26-13300/2017по иску Соловьевой О.А. к Седневой Нине Николаевне (г. Петрозаводск), Скачкову Николаю Ивановичу (г. Петрозаводск) о взыскании 4 550 руб. в счет возмещения причиненного ущерба,с участием третьих лиц,установил:вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2018 иск удовлетворен частично: с Седневой Н.Н. в пользу истца взыскано 4 550 руб., в иске к Скачкову Н.И. отказано.Соловьева О.А. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов на общую сумму 788,70 руб. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2019, заявление Соловьевой О.А. о возмещении судебных издержек удовлетворено частично, с Седневой Н.Н. взыскано 454,86 руб. судебных издержек; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.В кассационной жалобе Соловьева О.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств, в том числе невозможности возложения на ответчика необоснованных судебных расходов.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










Соловьева Оксана Александровна Ответчики:






Седнева Нина Николаевна



Скачков Николай Иванович Иные лица:


ООО "Страховое общество "Помощь"



ОСП по работе с физическими лицами №1 г Петрозаводска и Прионежского р-на УФССП России по РК









Союз Арбитражных управляющих "Континент"