Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года №А26-13299/2017

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А26-13299/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А26-13299/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., действующий в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства финансового управляющего в деле о банкротства супругов Григорьева Сергея Александровича и Григорьевой Марины Степановны Кулиева Фарахима Муталлима оглы об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должников,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2018 года по делу N А26-13299/2017 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2018 года) индивидуальный предприниматель Григорьев Сергей Александрович (далее - должник; ИНН 100101013256; адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Логмозерская, д. 14) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Чесноков Станислав Валерьевич, член Ассоциации Евросибирская СРО АУ. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 03.03.2018.
Определением от 16 октября 2018 года Чесноков Станислав Валерьевич освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская СРО АУ.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2018 года по делу N А26-12404/2018 Григорьева Марина Степановна (фамилии до заключения брака Драган, Ячменкина), 14.12.1979 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 060-960-856 71, ИНН 100114110095, адрес регистрации: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Логмозерская, д. 14 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён Костин Павел Вячеславович.
Определением суда от 22 февраля 2019 года (резолютивная часть объявлена 21 февраля 2019 года) дело N А26-13299/2017 о банкротстве Григорьева Сергея Александровича объединено с делом N А26-12404/2018 о банкротстве Григорьевой Марины Степановны для дальнейшего рассмотрения в рамках дела N А26-13299/2017. Финансовым управляющим утвержден в объединённом деле о банкротстве Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская СРО АУ. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
Определением суда от 20 мая 2019 года срок реализации имущества супругов Григорьева Сергея Александровича и Григорьевой Марины Степановны продлен до 20 ноября 2019 года.
21 июня 2019 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, согласно которому финансовый управляющий просит:
1. утвердить Положение о порядке, условиях и сроках продажи совместного имущества (имущественных прав и долей в уставных капиталах юридических лиц, поименованных в заявлении) гражданина - индивидуального предпринимателя Григорьева Сергея Александровича и гражданки Григорьевой Марины Степановны, утвержденное решением собрания кредиторов должников в соответствии с Протоколом N1 от 21.06.2016 и Протоколом N2 от 21.06.2019;
2. утвердить Положение о порядке, условиях и сроках продажи совместного движимого имущества (транспортного средства: грузовой фургон ДайМлер Бенц Sprinter (Daimler-Benz Sprinter), per. номер M471HK 10, цвет белый, год выпуска 1998, VIN WDB9013611Р761460, свидетельство о регистрации ТС сер 10 41 N 680563, паспорт ТС 10 ТА 611848) гражданина - индивидуального предпринимателя Григорьева Сергея Александровича и гражданки Григорьевой Марины Степановны, утвержденное решением собрания кредиторов должников в соответствии с Протоколом N1 от 21.06.2016 и Протоколом N2 от 21.06.2019.
Ходатайство оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий ходатайства в адрес должников и их кредиторов.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет ходатайство финансового управляющего без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Кулиева Фарахима Муталлима оглы от 26 июня 2019 года, поступившее в суд 27 июня 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему в срок до 26 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать