Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 июня 2019 года №А26-13264/2018

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А26-13264/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А26-13264/2018
Резолютивная часть определения принята 13 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Юрма" об обязании вывезти древесину,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Юрма" (далее - ответчик, общество) об обязании вывезти древесину, оставленную на лесосеке 1 в Сумском участковом лесничестве в квартале 243 выделах 22, 23 в общем объеме 55,6 куб. м.
Исковые требования обоснованы статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации п. 4.1.4 Договора аренды лесного участка.
Судебное заседание неоднократно откладывалось.
23 апреля 2019 года истец направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку повести натуральный осмотр спорных лесосек на данный момент не представляется возможным из-за присутствия на всей территории глубокого снежного покрова.
24 апреля 2019 года ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания ввиду невозможности проведения совместного осмотра.
Судебное заседание отложено до 13 июня 2019 года.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку в результате осмотра выявлено, что требования арендатором исполнены.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) от иска.
2. Производство по делу NА26-13264/2018 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать