Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года №А26-13252/2017

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А26-13252/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А26-13252/2017
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Вентиляция и кондиционирование" Райкова Николая Валентиновича о признании незаконными действий (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия по снятию ареста и запрета на проведение регистрации имущества должника, и об обязании ответчиков устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, об установлении персональных виновных в совершении правонарушения, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2018 по делу NА26-13252/2017, в целях взыскания понесенных убытков,
установил: 19 декабря 2017 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ССК" (ОГРН 1111001008821, ИНН 1001247884, место нахождения 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, 12А-7, далее - ООО "ССК", заявитель) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вентиляция и кондиционирование" (ОГРН 1121001010899, ИНН 1001261800, место нахождения 185026, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Комсомольский, 15-109, далее - ООО "Вентиляция и кондиционирование", должник) банкротом.
Определением суда от 26 декабря 2017 года заявление ООО "ССК" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Вентиляция и кондиционирование", судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ССК" назначено на 25 января 2018 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2018 года) ООО "Вентиляция и кондиционирование" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Срок конкурсного производства установлен до 25 июня 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден Райков Николай Валентинович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс". Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N20 от 03.02.2018.
Определением суда от 02 июля 2018 года срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего продлен до 20 декабря 2018 года.
Определением суда от 25 декабря 2018 года (резолютивная часть оглашена 20 декабря 2018 года) срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего продлен на шесть месяцев.
Определением суда от 26 июня 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 20 июня 2019 года) срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 23 декабря 2019 года.
26 сентября 2019 года конкурсный управляющий ООО "Вентиляция и кондиционирование" Райков Николай Валентинович обратился в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству данного заявления, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд в рамках дела о банкротстве рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
Пункт 4 статьи 60 Закона о банкротстве устанавливает, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного данной статьей порядка, подлежат возвращению.
Судом установлено, что конкурсный управляющий Райков Николай Валентинович в рамках дела о банкротстве ООО "Вентиляция и кондиционирование" обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия по снятию ареста и запрета на проведение регистрации имущества должника, и об обязании ответчиков устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, об установлении персональных виновных в совершении правонарушения, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2018 по делу NА26-13252/2017, в целях взыскания понесенных убытков.
Указанное требование в силу положений статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что компетенция арбитражных судов определяется статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок оформления заявления регулируется статьями 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение настоящего заявления не лишает заявителя права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, путем подачи искового заявления в соответствии с установленными правилами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Вентиляция и кондиционирование" Райкова Николая Валентиновича N 14АС от 25 сентября 2019 года, поступившее в суд 26 сентября 2019 года, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 15 листах.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать