Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 мая 2019 года №А26-13225/2018

Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: А26-13225/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А26-13225/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Зиновик Елены Константиновны об истребовании документов в рамках дела о банкротстве Кузьмина Романа Юрьевича,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) N05-62/020796 от 24.09.2018 о признании индивидуального предпринимателя Кузьмина Романа Юрьевича (далее - ИП Кузьмин Р.Ю., должник, дата рождения, 04.09.1974, место рождения: Карельская АССР, Медвежьегорский р-н, пос. Огорелыши, ИНН 101301791939, ОГРНИП 304101311200042, адрес: 186350, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. М.Горького, д.7, кв.32) банкротом.
Определением от 19 марта 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2019 года) в отношении ИП Кузьмина Р.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1842, ИНН 100101709149, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N51 от 23 марта 2019 года.
06 мая 2019 года финансовый управляющий Зиновик Елена Константиновна (далее - Зиновик Е.К., финансовый управляющий, заявитель) обратилась в суд с ходатайством об истребовании у Кузьмина Романа Юрьевича следующих документов:
- сведения о составе, принадлежащего движимого, недвижимого имущества и месте нахождения этого имущества, с указанием конкретного адреса;
- сведения о составе обязательств - перед какими кредиторами имеется задолженность, ее размер, подтверждающие первичные документы, список кредиторов с адресами;
- сведения о составе семьи с приложением документов (свидетельство о браке, разводе, свидетельства о рождении детей, СНИЛС, копию паспорта Кузьмина Р.Ю. и супруги, брачный договор при наличии);
- о составе имущества, зарегистрированного за супругой;
- сведения о сделках, совершенных в течение 3-х лет с 01.01.2016по настоящее время, с приложением договоров и платежных документов;
- свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- бухгалтерскую и налоговую отчетность за период с 2016 по 2018 годы;
- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с 2016по 2018гг.;
- книгу доходов, расходов за период с 2016 по 2018 годы;
- кассу, кассовую книгу за период за 2016,2017, 2018 годы.;
- налоговые декларации форма 3-НДФЛ за 2016, 2017, 2018гг с приложением подтверждающих документов по доходам и расходам;
- список счетов, дебетовых карт, открытых на имя должника, с указанием отделений банков, в которых открыты счета.
- банковские выписки по всем счетам и картам с 01.01.2016 по настоящее время.
Одновременно финансовым управляющим заявлено об истребовании у отдела ЗАГС Медвежьегорского района о сведений о составе семьи Кузьмина Р.Ю., свидетельства о браке, разводе, свидетельств о рождении детей, брачного договора; у Федеральной миграционной службы по г. Петрозаводску копии паспорта на имя Кузьмина Романа Юрьевича 04.09.1974 года рождения.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положений статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а именно: к заявлению не приложены доказательства направления ходатайства в адрес Кузьмина Р.Ю.
Кроме того, в заявлении не указаны и документально не подтверждены обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет ходатайство Зиновик Е.К. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Зиновик Елены Константиновны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 06 июня 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать