Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А26-13225/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А26-13225/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Русяевой В.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Кузьмина Романа Юрьевича требования в размере 28 109,89 руб.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 декабря 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) N05-62/020796 от 24.09.2018 о признании индивидуального предпринимателя Кузьмина Романа Юрьевича (далее - ИП Кузьмин Р.Ю., должник, дата рождения: 04.09.1974, место рождения: Карельская АССР, Медвежьегорский р-н, пос. Огорелыши, ИНН 101301791939, ОГРНИП 304101311200042, адрес: 186350, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. М.Горького, д.7, кв.32) банкротом.
Определением от 19 марта 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2019 года) в отношении ИП Кузьмина Р.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1842, ИНН 100101709149, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N51 от 23 марта 2019 года.
Решением от 17 июля 2019 года Кузьмин Роман Юрьевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1842, ИНН 100101709149, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 27 июля 2019 года.
21 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр" (далее - ООО "ЕИРЦ РК", заявитель) обратилось в суд с заявлением N06-211/1499 от 16.10.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Кузьмина Р.Ю. требования в размере 28 109,89 руб.
Определением от 23.10.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 27 ноября 2019 года с участием представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
26 ноября 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв на требование ООО "ЕИРЦ РК", в котором указано, что требование является обоснованным и подлежащим установлению в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, к отзыву приложено доказательство опубликования уведомления о получении требования на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, уведомление кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением доказательства его направления от 27.07.2019, копия постановления об окончании исполнительного производства от 23.08.2019.
27.11.2019 от ООО "ЕИРЦ РК" в суд поступила копия постановления службы судебных приставов об окончании исполнительного производства, доказательства получения заявления должником и финансовым управляющим; судебное заседание заявитель просит провести без участия своего представителя.
В судебное заседание 27.11.2019 финансовый управляющий и должник не явились, о невозможности рассмотрения дела без их участия не извещали.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 Медвежьегорского района от 01.09.2017 по делу N2-1790/2017 с Кузьмина Романа Юрьевича взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" 24 357,97 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта по адресу: Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. М.Горького, д.7, кв.32 за период с 01.11.2015 по 31.07.2017, так же 6 126,14 руб. пени за период с 01.11.2015 по 31.07.2017 и 557,26 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 12).
04 декабря 2017 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N2 Медвежьегорского района от 01.09.2017 по делу N2-1790/2017 возбуждено исполнительное производство N23023/14/10008-ИП (л.д. 10-11). В рамках исполнительного производства с Кузьмина Р.Ю. взыскано 8 933,99 руб. и 23.08.2019 исполнительное производство N23023/14/10008-ИП окончено.
В соответствии с расчетами заявителя, по состоянию на 30.11.2018 задолженность Кузьмина Р.Ю. перед заявителем составляет 20 910,10 руб. основного долга и 7 199,79 руб. пеней (л.д. 7-9 (с оборотом)).
Доказательства погашения предъявленной задолженности полностью материалы дела не содержат.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Как разъяснено в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путём её включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Материалами дела подтверждается, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.07.2019 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 18.07.2019. Соответственно, реестр требований кредиторов Кузьмина Р.Ю. подлежал закрытию 27 сентября 2019 года. Кроме того финансовый управляющий представила в суд доказательства дополнительного уведомления 27.07.2019 заявителя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, однако ООО "ЕИРЦ РК" обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов 21.10.2019, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "ЕИРЦ РК" не заявлено, соответствующие обосновывающие доводы пропуска срока для обращения с заявлением в целях включения в реестр требований кредиторов должника и подтверждающие документы не представлены, в связи с чем вопрос восстановления срока судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" (ОГРН 1151001016297, ИНН 1001304349) к Кузьмину Роману Юрьевичу в размере 20 910,10 руб. основного долга и 7 199,79 руб. пеней.
2. Обязать финансового управляющего должником учитывать установленное требование ООО "ЕИРЦ РК" в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, лит. А).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка