Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2019 года №А26-132/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А26-132/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А26-132/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича об истребовании доказательств в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Потахина Александра Юрьевича (далее - ИП Потахин А.Ю., должник),
без вызова сторон,
установил:
11 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН: 1116324002563, ИНН: 1004015881) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Потахина Александра Юрьевича (дата рождения: 14.07.1972, место рождения: пос.Интерпоселок Пряжинского района Карельской АССР, ОГРНИП: 317100100004654, ИНН: 100402315229, адрес: 186931, Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Октябрьская, д.9, кв.13).
Определением суда от 26 марта 019 года (резолютивная часть объявлена 26 марта 2019 года) заявление ООО "Лесная даль" о признании банкротом Потахина А.Ю. признано обоснованным, в отношении Потахина А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
Решением суда от 26 сентября 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года) Потахин А.Ю. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26 марта 2020 года, финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 182 от 05.10.2019.
14 октября 2019 года финансовый управляющий Абрамов В.В. обратился в суд с ходатайством об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия копии документов, на основании которых Потахиным Александром Юрьевичем произведены действия по отчуждению квартиры N 29, площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Костомукша, ул. Первомайская, д. 2, кадастровый номер 10:04:0010224:1477 (дата регистрационных действий 20.07.2016).
В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал на следующее. На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 19 сентября 2019 года, от уполномоченного органа поступила информация об отчуждении Потахиным А.Ю. недвижимого имущества - квартиры N 29, расположенной по адресу: г. Костомукша, ул. Первомайская, д. 2.
Данная сделка была совершена в течение 3-летнего периода до возбуждения дела о банкротстве должника и может быть оспорена согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В связи с необходимостью установления наличия либо отсутствия оснований для оспаривания сделки должника, наличия либо отсутствия признаков заинтересованности сторон сделки, финансовым управляющим направлены запросы в Управление Росреестра по Республики Карелия о предоставлении копий документов, на основании которых произведены регистрационные действия. Однако финансовым управляющим получен ответ регистрирующего органа от 02.10.2019 об отказе в предоставлении копий правоустанавливающих документов. Согласно позиции Управления Росреестра, по запросу финансового управляющего не может быть выдана копия правоустанавливающего документа, а лишь выписка о содержании данного документа. Также Управление указало на несоблюдение финансовым управляющим формы запроса. Между тем, для надлежащего анализа сделки финансовому управляющему необходимо проанализировать существенные условия самого документа по отчуждению недвижимого имущества.
Финансовым управляющим Абрамовым В.В. в соответствии с Законом о банкротстве в адрес должника почтовым отправлением и по электронной почте направлен запрос от 27.09.2019 о предоставлении соответствующих документов и информации, однако документы до настоящего времени не переданы.
Финансовый управляющий также отмечает, что в рамках рассмотрения обособленного спора об истребовании документов у должника Потахиным А.Ю. была скрыта информация об отчуждении данного недвижимого имущества.
В связи с полученным отказом регистрирующего органа, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд пришел к следующему выводу.
В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Истребуемая финансовым управляющим информация необходима для рассмотрения дела NА26-132/2019, ее отсутствие создает препятствия в деятельности арбитражного управляющего. Заявленное ходатайство отвечает требованиям части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании сведений у регистрирующего органа. Сведения следует запросить у Филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Карелия.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича об истребовании доказательств удовлетворить.
Обязать Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Карелия в срок до 08 ноября 2019 года представить в Арбитражный суд Республики Карелия копию правоустанавливающего документа, на основании которого Потахиным Александром Юрьевичем произведены действия по отчуждению квартиры N 29, площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Костомукша, ул. Первомайская, д. 2, кадастровый номер 10:04:0010224:1477 (дата регистрационных действий 20.07.2016).
2. Разъяснить положения статьи 66 АПК РФ, в соответствии с которыми лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности предоставить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
3. Направить настоящее определение в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 33), финансовому управляющему и должнику.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать