Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-132/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А26-132/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Фролова Владимира Александровича (далее - ИП Фролов В.А., заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Потахина Александра Юрьевича (далее - ИП Потахин А.Ю., должник) требования в размере 4 222 549,06 руб.,
при участии:
заявителя - ИП Фролов В.А, личность установлена, паспортные данные проверены;
представителя заявителя - Фролова А.В., действующего на основании доверенности от 01.01.2019;
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
11 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН: 1116324002563, ИНН: 1004015881) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Потахина Александра Юрьевича (дата рождения: 14.07.1972, место рождения: пос.Интерпоселок Пряжинского района Карельской АССР, ОГРНИП: 317100100004654, ИНН: 100402315229, адрес: 186931, Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Октябрьская, д.9, кв.13).
Определением суда от 15 января 2019 года заявление ООО "Лесная даль" принято к производству.
Определением суда от 26 марта 019 года (резолютивная часть объявлена 26 марта 2019 года) заявление ООО "Лесная даль" о признании банкротом Потахина А.Ю. признано обоснованным, в отношении Потахина А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
02 июля 2019 года индивидуальный предприниматель Фролов Владимир Александрович (ОГРНИП 316290100085008, ИНН 290140496085) обратился в суд с заявлением от 27.06.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 222 549,06 руб., в том числе: 4 013 000 руб. - основного долга, 207 549,06 руб. - неустойки, а также 2000 руб. - возмещение расходов по госпошлине, взысканных по решению Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2018 по делу N А05-6887/2018.
Определением суда от 09 июля 2019 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 28 августа2019 года.
Финансовый управляющий Абрамов В.В. в отзыве, поступившем в суд 06.08.2019, указал на то, что требование поступило с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве. В то же время Абрамов В.В. отметил, что в случае предоставления кредитором информации об остатке актуального размера задолженности, управляющий не возражает по включению уточненного требования в реестр требований кредиторов должника. Также финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении заявления без своего участия.
В судебном заседании 28 августа2019 года заявитель и его представитель поддержали требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование ИП Фролова В.А. в отсутствие финансового управляющего и должника.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2018 по делу N А05-6887/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, с ИП Потахина А.Ю. в пользу ИП Фролова В.А. взыскано 4 013 000 руб. - основного долга, 207 549,06 руб. - неустойки, а также 2000 руб. - возмещение расходов по госпошлине. 07 февраля 2019 года выдан исполнительный лист серии ФС N 026790348.
19 апреля 2019 года Отделом службы судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия на основании вышеупомянутого исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 13253/19/10006-ИП. В то же время, согласно письму службы судебных приставов от 13.08.2019, исполнительное производство N 13253/19/10006 с 19.04.2019 приостановлено; остаток задолженности составляет 6 690 308,19 руб.
Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд устанавливает требование заявителя в сумме 4 222 549,06 руб., в том числе: 4 013 000 руб. - основного долга, 207 549,06 руб. - неустойки, а также 2000 руб. - возмещение расходов по госпошлине.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Как следует из материалов дела, сведения о признании ИП Потахина А.Ю. банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019. Заявление ИП Фролова В.А. поступило в суд 02 июля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование заявителя поступило в суд после истечения двухмесячного срока с даты опубликования сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, установление требования не дает кредитору права на участие в первом собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 71, 213.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование индивидуального предпринимателя Фролова Владимира Александровича к индивидуальному предпринимателю Потахину Александру Юрьевичу (дата рождения: 14.07.1972, место рождения: пос.Интерпоселок Пряжинского района Карельской АССР, ОГРНИП: 317100100004654, ИНН: 100402315229, адрес: 186931, Республика Карелия, г.Костомукша, ул.Октябрьская, д.9, кв.13) 4 222 549,06 руб., в том числе: 4 013 000 руб. - основного долга, 207 549,06 руб. - неустойки, а также 2000 руб. - возмещение расходов по госпошлине.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника без права кредитора на участие в первом собрании кредиторов.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
