Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А26-13219/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А26-13219/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Романова Ивана Николаевича требования в размере 7 429,19 руб.,
при участии Смирновой Оксаны Владимировны - представителя ПАО "ТГК -1" по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 26.12.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Толкушкина Михаила Изеевича (далее - Толкушкин М.И., заявитель) о признании гражданина Романова Ивана Николаевича, 02.03.1971 года рождения, ИНН 100101490918, место регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт Комсомольский, д. 19-б, кв. 10; осужден, содержится в Федеральном казенном учреждении "Исправительная колония N 9 УФСИН по РК" по адресу: 185012, Россия, г. Петрозаводск, п. Птицефабрика а/я 1443 (далее - Романов И.Н., должник) банкротом.
Решением суда от 15.02.2019 (объявлена резолютивная часть решения) заявление Толкушкина М.И. признано обоснованным, Романов И.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.08.2019, финансовым управляющим утверждена Воропаева Оксана Владимировна, ИНН 40118376290, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 140081, Московская обл., г. Лыткарино, кв-л 7, 4, 4. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 19.02.2019 (сообщение N 3499505), в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N38.
В суд 26.04.2019 поступило заявление N 03/155-35/917 от 17.04.2019 публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, д. 16, корпус 2А, пом. 54Н, далее - ПАО "ТГК-1", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Романова Ивана Николаевича требования в размере 7 429,19 руб. основного долга.
Определением суда от 06.05.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 03.06.2019 с участием представителей заявителя, должника и финансового управляющего.
ПАО "ТГК-1" 06.05.2019 представило доказательства направления требования должнику по месту его содержания, а также представителю должника, Болсуновскому К.Н.
Финансовый управляющий Воропаева О.В. в отзыве, поступившем в суд 24.05.2019, не возражала против включения требования ПАО "ТГК-1" в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, просила рассмотреть заявление без ее участия.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала в полном объеме, представила для приобщения к материалам дела почтовое уведомление, подтверждающее вручение копии заявления Романову И.Н. по месту его содержания.
Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились. Воропаева О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Определение суда, направленное представителю Романова И.Н. по указанному им адресу, возвращено почтовым отделением связи с отметкой: отсутствие адресата, что в силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
На основании 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ПАО "ТГК-1", суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Романова И.Н. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N38. Заявление ПАО "ТГК-1" поступило в суд 26.04.2019, то есть в пределах срока.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование ПАО "ТГК-1" в размере 7 429,19 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа N 4786 от 25.09.2014 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации", ПАО "ТГК-1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.13) Романову И.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт Комсомольский, д. 19б, кв. 10.
Договор теплоснабжения между ПАО "ТГК-1" и управляющей компанией, обслуживающей вышеуказанный дом, отсутствует, поэтому коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией (ПАО "ТГК-1") со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма (подпункт "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).
За оказанные в период с октября по ноябрь 2018 года коммунальные услуги (поставка тепловой энергии) ПАО "ТГК-1" выставило должнику счета на общую сумму 7 429,19 руб. (л.д. 11-12)
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса), в том числе за отопление (теплоснабжение).
Частью 1 частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, пр-кт Комсомольский, д. 19б, кв. 10, не установлены. В этой связи размер платы за услуги отопления рассчитан должнику исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам и с 01.07.2018 по 31.12.2018 составляют 2 030,36 руб. /Гкал.
Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 7 429,19 руб. за октябрь- ноябрь 2018 года включительно подтверждено документально. Доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах данное требование подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения в качестве основного долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 10578110153400, ИНН 7841312071) к гражданину Романову Ивану Николаевичу (ИНН 100101490918) в размере 7 429,19 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
