Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А26-13219/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А26-13219/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г.,
рассмотрев ходатайство Романова Ивана Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 19.08.2019 в 11 час. 05 мин. по рассмотрению заявления Романова Антона Ивановича об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Романова Ивана Николаевича требования в размере 3 751 945,45 руб. алиментных обязательств и 170 000,00 руб. задолженности по оплате обучения, путем использования систем видеоконференц-связи,
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил: определением от 26.12.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Толкушкина Михаила Изеевича (далее - Толкушкин М.И., заявитель) о признании гражданина Романова Ивана Николаевича, 02.03.1971 года рождения, ИНН 100101490918, место регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт Комсомольский, д. 19-б, кв. 10, место фактического нахождения: ФКУ "Исправительная колония N 9 УФСИН по РК", а/я 1443, п. Птицефабрика, г. Петрозаводск, 185012 (далее - Романов И.Н., должник) банкротом.
Решением суда от 15.02.2019 заявление Толкушкина М.И. признано обоснованным, гражданин Романов И.Н. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.08.2019, финансовым управляющим утверждена Воропаева Оксана Владимировна, ИНН 40118376290, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 140081, Московская обл., г. Лыткарино, кв-л 7, 4, 4. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 19.02.2019 (сообщение N 3499505), в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 N38.
Романов Антон Иванович (далее - Романов А.И., заявитель) 20.03.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Романова Ивана Николаевича требования в размере 3 751 945,45 руб. алиментных обязательств в первую очередь реестра требований кредиторов должника и 170 000 руб. задолженности по оплате обучения в третью очередь реестра.
Определением суда от 27.03.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 15.05.2019 с участием представителей заявителя, должника и финансового управляющего. Далее судебные заседания откладывались по ходатайствам заявителя и финансового управляющего, последний раз определением суда от 08.07.2019 судебное разбирательство отложено на 19.08.2019 в 11 час. 05 мин.
Романов И.Н. 02.08.2019 представил в суд письменное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 19.08.2019 в 11 час. 05 мин. по рассмотрению вышеуказанного заявления Романова А.И. путем использования систем видеоконференц-связи, при этом в ходатайстве не указал суд, при содействии которого он может участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Арбитражный суд Республики Карелия не имеет возможности проверить техническую возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 19.08.2019 в 11 час. 05 мин., поскольку Романовым И.Н. не указан суд, при содействии которого он имел намерение принять участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд отказывает Романову И.Н. в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьей 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Романова Ивана Николаевича, поступившего в суд 02.08.2019, об участии в заседании Арбитражного суда Республики Карелия 19.08.2019 в 11 час. 05 мин. путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
