Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А26-13052/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А26-13052/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Маркова Геннадия Константиновича об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Дубровской Натальи Сергеевны требования в размере 90 000,00 руб.,
при участии Маркова Геннадия Константиновича - заявителя,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2018 принято к производству заявление гражданки Дубровской Натальи Сергеевны (фамилия до заключения брака - Нестерова), 16.07.1979 года рождения, место рождения: пос. Пяльма Пудожского р-на Карельской АССР, СНИЛС 107-894-860 01, ИНН 101801422305, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. Спиридонова, д. 5, кв. 61 (далее - Дубровская Н.С., должник) о признании ее банкротом.
Решением суда от 04.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление Дубровской Н.С. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Марков Геннадий Константинович (далее - Марков Г.К., заявитель) 26.02.2019 обратился в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Дубровской Н.С. требования в размере 90 000,00 руб. основного долга.
Определением суда от 01.03.2019 судебное заседание назначено на 08.04.2019.
Финансовый управляющий Костин П.В. в отзыве, поступившем в суд 18.03.2019, не возражал против включения требования в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, просил рассмотреть заявление без своего участия.
В судебном заседании Марков Г.К. заявление поддержал в полном объеме.
Дубровская Н.С. и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Дубровской Н.С. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 года N 29. Заявление Маркова Г.К. поступило в суд 26.02.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела, требование в размере 90 000,00 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.04.2010 по делу N 2-2446/18-2010 с Дубровского Андрея Анатольевича и Дубровской Натальи Сергеевны солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Альминда-Кредит" взыскано 780 000,00 руб. суммы займа, 404 749,00 руб. процентов за пользование займом и 100 000,00 руб. пени.
Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.06.2016 (л.д. 9) по вышеуказанному делу произведена замена истца (взыскателя) - Кредитного потребительского кооператива граждан "Альминда-Кредит" на его правопреемника - Маркова Геннадия Константиновича в части взыскания с Дубровского Андрея Анатольевича и Дубровской Натальи Сергеевны 90 000,00 руб.
Определение вступило в законную силу 25.08.2016. Судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с физическими лицами N 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия 10.01.2017 возбуждено исполнительное производство N 265/17/10020-ИП (л.д. 10).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя по состоянию на 14.02.2019 задолженность по данному исполнительному производству составляет 90 000,00 руб. (л.д.14).
Учитывая, что требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование Маркова Г.К. к Дубровской Н.С. в размере 90 000,00 руб. основного долга.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Маркова Геннадия Константиновича к гражданке Дубровской Наталье Сергеевне (ИНН 101801422305) в размере 90 000,00 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка