Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-13049/2018

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-13049/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-13049/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" об освобождении Шаповала Алексея Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего Мажула Светланы Андреевны,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Мажула Светланы Андреевны 15.04.1963 года рождения, место рождения: пос. Летнереченский Беломорского района Карельской АССР, ИНН 101100691074, СНИЛС 049-752-368-98, адрес регистрации: Республика Карелия, Беломорский район, пос. Летнереченский, ул. Больничная, д. 6 (далее - должник), о признании её банкротом.
Решением суда от 10 января 2019 года Мажула Светлана Андреевна (15.04.1963 года рождения, место рождения: пос. Летнереченский Беломорского района Карельской АССР, ИНН 101100691074, СНИЛС 049-752-368-98, адрес регистрации: Республика Карелия, Беломорский район, пос. Летнереченский, ул. Больничная, д. 6) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаповал Алексей Сергеевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10 июня 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02 марта 2019 года.
Определением суда от 10 июня 2019 года дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве Мажула С.А. проходит по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22 августа 2019 года.
31 июля 2019 года в суд поступило заявление некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее - НП "ЦФОП АПК") об освобождении Шаповала Алексея Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего Мажула Светланы Андреевны в связи с прекращением членства Шаповала А.С. в указанном СРО.
Определением суда от 02 августа 2019года судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29 августа 2019 года.
В отзыве на заявление Шаповал Алексей Сергеевич с требованием об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего не согласился, указал, что с 25 июля 2019 года является членом некоммерческого партнёрства - Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", в подтверждение чего представлена копия свидетельства о членстве в указанном СРО.
Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления НП "ЦФОП АПК" в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.4 Закона о банкротстве в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением им условий членства в саморегулируемой организации, требований Закона о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.
Согласно разъяснениям, приведенными в пункте 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными управляющими споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства саморегулируемой организации об отстранении конкурсного управляющего в связи с прекращением членства в указанной организации по мотиву допущенных им нарушений условий членства, если к моменту рассмотрения ходатайства конкурсный управляющий стал членом иной саморегулируемой организации.
Учитывая, что Шаповал Алексей Сергеевич представил доказательства его членства с 25.07.2019 в иной саморегулируемой организации - некоммерческом партнёрстве - Союзе "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", основания для его освобождения от исполнения обязанностей финансового управляющего отсутствуют.
В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьей 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать