Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 января 2020 года №А26-12982/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А26-12982/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А26-12982/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРАНС" к индивидуальному предпринимателю Федоренко Николаю Владимировичу о взыскании 188 523,37 руб.,
установила:
26 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРАНС", адрес: 185034, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Онежской флотилии, д. 26, оф. 22, ОГРН 1141001044788, ИНН 1001291523 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 25.12.2019 N 12-4080 к индивидуальному предпринимателю Федоренко Николаю Владимировичу, адрес: Республика Карелия, г. Кондопога, ОГРН 305103918700014, ИНН 100302660905 (далее - ответчик) о взыскании 188 523,37 руб., в том числе 168 179,58 руб. задолженности за период с мая 2018 года по июнь 2019 года и 20 343,79 руб. пеней по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 51-240 АСТ, N 51-241 АСТ и N 51-062 АСТ, а также пеней до даты фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Суд установил, что поименованные договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком подписаны не были.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра физических лиц в отношении ответчика от 27.12.2019 его полным наименованием является: индивидуальный предприниматель Федоренко Владимир Николаевич, а адресом: 186225, Республика Карелия, Кондопожский р-н, г. Кондопога, ул. Пролетарская, д. 7, кв. 5.
Поскольку иной досудебный порядок урегулирования спора сторонами не согласован, истец был вправе обратиться в суд только по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии ответчику.
К исковому заявлению приложены копии претензии от 21.08.2019 N 08-130/2269 и списка N 8 (Партия 246) внутренних почтовых отправлений от 11.09.2019, из которых усматривалось направление указанной претензии Федоренко Н.В. по адресу: 186220, Республика Карелия, Кондопожский р-н, д. Часовенная (в претензии - д. Часовенская).
В связи с тем, что истцом указаны ненадлежащие имя и отчество ответчика, а также его адрес: 186220, Республика Карелия, Кондопожский р-н, д. Часовенская, который не являлся почтовым или иным адресом ответчика, доказательства направления претензии от 21.08.2019 N 08-130/2269 по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра физических лиц, к иску не приложены, суд посчитал, что претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден не был.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Приняв во внимание, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд счел исковое заявление подлежащим возвращению истцу.
Основания для возврата из федерального бюджета государственной пошлины отсутствовали, поскольку при обращении в суд истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом не рассматривалось.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦТРАНС" от 25.12.2019 N 12-4080, поступившее в суд 26 декабря 2019 года, возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения:
· исковое заявление от 25.12.2019 N 12-4080 на 2 листах и приложенные к нему документы на 107 листах;
· выписка из Единого государственного реестра физических лиц в отношении индивидуального предпринимателя Федоренко Владимира Николаевича от 27.12.2019.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать