Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А26-12972/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А26-12972/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Линькова Игоря Юрьевича требования в размере 23 400 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 14 803 руб. основного долга, 7 889,61 руб. пени в третью очередь удовлетворения,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Фомина Александра Сергеевича, полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 20 декабря 2018 года заявление индивидуального предпринимателя Линькова Игоря Юрьевича (далее - ИП Линьков И.Ю., Линьков И.Ю., должник; ИНН 101301137638, ОГРНИП 310103907700027, СНИЛС 031-391-974 42, дата рождения: 09.04.1966, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, Медвежьегорский район, пос. Пиндуши, ул. Повенецкая, д. 8, кв. 20) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Линькова И.Ю., судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12 февраля 2019 года.
Решением суда от 31 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года) Линьков И.Ю. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 19 ноября 2019 года, финансовым управляющим утвержден Зубченко Тарас Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630073, Новосибирская обл., г.Новосибирск, ул. Карла Маркса, д. 47/2, офис 512, о чем в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019 опубликовано сообщение.
06 августа 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) поступило заявление от 01.08.2019 N19-22/10505 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 23 400 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 14 803 руб. основного долга, 7 889,61 руб. пени в третью очередь удовлетворения.
Определением суда от 12 августа 2019 года заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 09 октября 2019 года.
01 октября 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв с приложением. В отзыве финансовый управляющий считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, просит рассмотреть требование в его отсутствие в связи с невозможностью явки в суд.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме, указав на то, что задолженность образовалась до принятия заявления должника, не оплачена до настоящего времени.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы включает в себя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 руб., по транспортному налогу в размере 10 213 руб. основного долга, 2 575,60 руб. пени, по налогу на имущество в размере 0,76 руб. пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 951,76 руб. пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб. основного долга, 803,18 руб. пени, по НДС в размере 558,31 руб. пени.
Требование подтверждается материалами дела: справками о размере задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов ПФРФ, таблицами расчета пени, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, справкой об основаниях возникновения задолженности, расчетами транспортного налога, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, постановлением судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, судебным приказом от 21.08.2017 по делу N2а-1624/2017, расчетами пени, решением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах плательщика в банках, а также электронных денежных средств, постановлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, расшифровкой задолженности.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит требование уполномоченного органа документально подтвержденным и подлежащим установлению.
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (20.12.2018), следовательно, требование не относится к текущим платежам.
Требование заявлено в установленный законом срок, сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019, заявление поступило в суд в пределах срока, установленного статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 06.08.2019.
Как указано в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
При таких обстоятельствах требование в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 руб. основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Линькову Игорю Юрьевичу (ИНН 101301137638, ОГРНИП 310103907700027, СНИЛС 031-391-974 42, дата рождения: 09.04.1966, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, Медвежьегорский район, пос. Пиндуши, ул. Повенецкая, д. 8, кв. 20) в размере 38 203 руб. основного долга, 7 889,61 руб. финансовых санкций.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в размере 23 400 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 14 803 руб. основного долга, 7 889,61 руб. пеней в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
