Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А26-12958/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N А26-12958/2018
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крехановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" к акционерному обществу "Тандер" о взыскании 21 204 руб. 66 коп.,
при участии представителя истца- Лиуконен Ю.Е., по доверенности от 27.04.2018;
установил: акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее - ответчик) о взыскании 21 204 руб. 66 коп. законной неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 11.04.2018 по 07.11.2018.
В отзыве по существу искового заявления и в дополнении к нему ответчик иск не признал. По мнению ответчика, установленным договором способом оплаты за негативное воздействие на работу системы водоотведения является безакцептное списание Истцом денежных средств с расчетного счета Ответчика. При этом Истец, наделенный правом и обязанность по безакцептному списанию денежных средств, действий по списанию денежных средств не совершал, подтверждения таким действиям Истца в материалах дела отсутствуют. Учитывая положения п. 6.11 Договора, а также из буквального толкования понятия "безакцептного списания" у Ответчика отсутствовала обязанность по совершению действий, направленных на внесение оплаты, а именно: формирование платежных поручений и самостоятельное проведение платежей через банк. Соответственно, сроки оплаты за сброс загрязняющих веществ в систему канализации не установлены и Ответчиком не нарушены.
В настоящее судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, просил отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске и возражениях на отзыв основаниям. Пояснила, что Указом президента РФ от 08.07.2004 N857 внесено изменение в Указ Президента Российской Федерации от 18.09.1992 N1091 "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса" внесено изменение относительно порядка расчета, а именно словосочетание "без акцепта плательщика" было исключено. Указом определено, что данное изменение распространяется на правоотношения, возникшие с 01.03.1996, то есть, с момента введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 N4725-1. "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных, энергетических и водопроводно-канализационных предприятий", которым предусматривался безакцептный порядок расчетов, также признан утратившим силу Федеральным законом от 13.07.2007N130-Ф3. В связи с вступлением в силу указанного Федерального закона коммунальные энергетические и водопроводно-канализационные предприятия утратили возможность осуществления расчетов с потребителями за потребляемую электрическую и тепловую энергию, услуги водоснабжения и водоотведения, отпускаемые коммунальными энергетическими и водопроводно-канализационными предприятиями, без акцепта плательщиков. В связи с изложенным, АО "ПКС-Водоканал" утратило возможность безакцептного списания денежных средств с расчетных счетов Абонентов.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом "Петрозаводские коммунальные системы" и закрытым акционерным обществом "Тандер" заключен договор на отпуск воды гм сточных вод N100-3-41-37690-01 от 01.04.2015 (далее - Договор). 11.12.2014 ОАО "ПКС" реорганизовано в форме выделения из него двух хозяйственных обществ: открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОАО "ПКС-Водоканал"); открытого акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые (ОАО "ПКС-Тепловые сети"). В связи с приведением учредительных документов в соответствие с требованиями действующего законодательства с 12.05.2016 открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" изменило организационно-правовую форму. Новое наименование Истца - акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (АО "ПКС-Водоканал").
В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.4 Договора истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, обеспечив прием сточных вод Ответчика в централизованную систему водоотведения и их очистку.
Пунктом 3.1.5 Договора, п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) предусмотрена обязанность абонента соблюдать нормативы водоотведения по качеству сточных вод и своевременно производить оплату за сброс загрязняющих веществ в систему канализации в установленные вором сроки.
В соответствии с пунктом 6.2 Договора оплата производится абонентом до 7 числа месяца, за истекшим.
06.02.2018 Истцом был произведен отбор проб сточных вод, отводимых Ответчиком в систему канализации, о чем составлен акт отбора N 33.
По результатам проведенного лабораторного контроля выявлено превышение норм загрязняющих веществ в сточных водах Ответчика по отдельным ингредиентам, на основании чего составлен протокол измерений N 47к-18 от 19.02.2018. В соответствии с пунктом 4.2.3 Договора за сверхнормативный сброс загрязняющих в систему канализации Ответчику были предъявлены к оплате счета-фактуры: N 125/794 от 31.03.2018 на сумму 207 297,89 руб., N 125/1083 от 30.04.2018 на сумму 172 693,32 руб.
Задолженность была оплачена Ответчиком платежными поручениями N4787 от 17.04.2018г., N9020 от 17.07.2018, N12088 от 25.09.2018, N12332 от 28.09.2018, N13462 от 26.10.2018г, N13935 от 07.11.2018.
В соответствии со статьями 309, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) абонент, несвоевременно или не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанная норма включена в Закон о водоснабжении Федеральным законом от 03.11.2015 N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", который, как следует из его содержания, принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на неблагоприятную ситуацию в сфере расчетов за энергоснабжение.
Пунктом 3.1.5 Договора, п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644) предусмотрена обязанность Абонента соблюдать нормативы водоотведения по качеству сточных вод и своевременно производить оплату за сброс загрязняющих веществ в систему канализации в установленные Договором сроки.
Раздел 6 Договора содержит порядок расчета по договору. Довод ответчика о невозможности применения пункта 6.2 Договора не обоснован.
В соответствии с п.6.2 Договора оплата производится Абонентом в следующем порядке: окончательный расчет (при наличии приборов учета) до 7 числа месяца, вслед за истекшим по факту потребления. В соответствии с п. 6.3 Договора Абонент осуществляет платежи самостоятельно, к указанному в п. 6.2 Договора сроку, путем направления в банк надлежащим образом оформленного платежного поручения на списание денежных средств с расчетного счета Абонента и зачисления их на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
Довод ответчика о необоснованном начислении неустойки, со ссылкой на отсутствие доказательства вручения истцом счетов на оплату в спорный период, также является необоснованным.
Обязанность ответчика по внесению данных платежей, сроки их внесения установлены договором, при этом доказательств несвоевременности выставления платежных документов в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.
Условиями договора срок оплаты и возможность взыскания неустойки не поставлены в зависимость от получения платежных документов. При этом АО "ПКС-Водоканал" направлены в адрес Ответчика счета-фактуры N 125/794 от 31.03.2018, N 125/1083 от 30.04.2018, что подтверждается соответствующим реестром отправки. При оплате задолженности Ответчик в назначении платежа указал реквизиты спорных счетов-фактур.
Правилами N 644 установлены формулы и алгоритм расчета платы за сброс загрязняющих веществ с превышением предельно допустимых концентраций, оказывающих негативное воздействие на сети канализации, протокол анализа сточных вод был направлен в адрес Абонента, в материалы дела доказательство направления указанного протокола представлены. В соответствии с подпунктами "е","ж" пункта 35 Правил N 644 соблюдение и оплата допустимых нормативов по составу сточных вод является обязанностью Абонента.
Суд отклоняет довод ответчика о необходимости деления ключевой ставки на 365 дней, как основанный на неверном толковании норм права.
Пункт 6.2 статьи 14 Федерального Закона N 416-ФЗ не предусматривает деление ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки) для целей определения неустойки помимо вычисления ее одной стотридцатой части еще и на 360/365/366 дней. В данной норме Закона указано, что одна стотридцатая ставки рефинансирования применяется за каждый день просрочки. Оснований в рассматриваемом случае квалифицировать определенную как часть ставки в качестве годовой не имеется, поскольку ссылка на то, что одна стотридцатая ставки рефинансирования является годовой, в Законе отсутствует.
С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 21 204 руб. 66 коп. за нарушение сроков оплаты за период с 11.04.2018 по 07.11.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "ТАНДЕР" (ОГРН: 1022301598549, ИНН: 2310031475) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146) 21 204 руб. 66 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Возвратить акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146) из федерального бюджета 322 руб. 71 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.01.2018 N 218.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
