Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 марта 2019 года №А26-12957/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А26-12957/2018
Резолютивная часть решения изготовлена 21 февраля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,
рассмотрев материалы дела по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети"
о взыскании 222 921 руб. 63 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.).
установил: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 7 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" (далее - истец, 186420, Республика Карелия, Сегежский район, г.Сегежа, ул. Лейгубская) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа Сети" (далее - ответчик, 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 40, офис 421) о взыскании 223333 руб. 88 коп., из которых 222921 руб. - задолженность за поставленную в октябре 2018 года тепловую энергию по договору N 276 от 02.10.2018, 412 руб. 25 оп. - пени за период с 16.11.2018 по 24.11.2018.
От ответчика поступил отзыв с возражениями относительно заявленных требований относительно периода расчета неустойки.
Материалы дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.
Судом 21.02.2019 вынесена резолютивная часть решения суда.
От ответчика своевременно 25.02.2019 поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК (поставщик) и ООО "Сегежа сети" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии N 276 от 02.10.2018, по которому истец обязуется поставлять покупателю (ответчику) тепловую энергию (без горячей воды) в точках поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно условиям договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 6.5 договора).
За октябрь 2018 года учреждение произвело поставку тепловой энергии на сумму 222 921 руб. 63 коп.
В соответствии с пунктом 8.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ.
Свои обязательства по договору Учреждение выполнило в полном объеме. Претензий по качеству оказываемой услуги не предъявлено. Оплату ответчик не произвел.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 222921 руб. 63 коп. за октябрь 2018 года основано на нарушении ответчиком имеющихся обязательств, наличие задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, суд считает данное требование доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 8.2. договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного п.6.5 договора, истец вправе требовать уплату пеней. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного контрактом в размере 1/130 ставки рефинансирования, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства.
На 24.11.2018 сумма пеней, которую обязан оплатить ответчик за нарушение сроков оплаты по представленному истцом расчету составляет 412 руб. 25 коп. Расчет неустойки произведен истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет сумму меньше суммы пеней по пункту 8.2 договора и суммы пеней, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ, что не нарушает прав ответчика.
Поскольку договором срок оплаты установлен до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 6.5 договора), судом отклоняются доводы ответчика о неверном периоде начисления.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика 222921 руб. - задолженность за поставленную в октябре 2018 года тепловую энергию по договору N 276 от 02.10.2018, 412 руб. 25 коп. - пени за период с 16.11.2018 по 24.11.2018.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" (ОГРН: 1161001055577, ИНН: 1001310896) в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" (ОГРН: 1021000920940, ИНН: 1006004282) 223333 руб. 88 коп., из которых 222921 руб. 63 коп. - задолженность по договору поставки тепловой энергии N 276 от 02.10.2018 за октябрь 2018 года, 412 руб. 25 коп. - пени за период с 16.11.2018 по 24.11.2018.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" (ОГРН: 1161001055577, ИНН: 1001310896) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7467 руб.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка