Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-1294/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А26-1294/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-1294/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Сыроваткиной Мирославы Михайловны требования в размере 385 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Старицыной В.Г., полномочия удостоверены решением суда от 15 марта 2019 года;
представителя Федеральной налоговой службы - Золотоверх С.В., полномочия удостоверены доверенностью от 15 апреля 2019 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 февраля 2019 года принято к производству заявление Сыроваткиной Мирославы Михайловны (далее - Сыроваткина М.М., заявитель, должник, ИНН 100402469910; СНИЛС 049-778-809-35; дата рождения: 25 января 1976 года, место рождения: гор. Костомукша, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Первомайская, д. 10, кв. 37) о признании её банкротом.
Решением суда от 15 марта 2019 года (объявлена резолютивная часть) заявление Сыроваткиной М.М. удовлетворено, Сыроваткина М.М. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына В.Г., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N56 от 30.03.2019.
30 мая 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 30.05.2019 N19-22/07211 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Сыроваткиной М.М. требования в размере 385 руб. 00 коп.
Определением суда от 06 июня 2019 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения.
После устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 24 июня 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании на 23 августа 2019 года.
В судебном заседании 23 августа 2019 года представитель Федеральной налоговой службы пояснила, что составляющая требование задолженность оплачена в полном объеме. На уточняющий вопрос суда представитель пояснила, что уполномоченный орган не заявляет отказ от требования, но не возражает против прекращения производства по требованию в связи с оплатой долга.
Финансовый управляющий в судебном заседании пояснила, что составляющая требование задолженность погашена в полном объеме, просила отказать в удовлетворении заявленного требования.
Должник о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание 23 августа 2019 года не явилась.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.
Заслушав представителя заявителя, финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, неподтвержденные судебным решением требования конкурсного кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы составляет 358 руб. 00 коп. - недоимка по налогу на имущество за 2018 год.
Учитывая то, что представитель Федеральной налоговой службы отказ от требования в связи с оплатой долга не заявляла, суд рассматривает требование Федеральной налоговой службы по существу.
В судебном заседании установлено, что составляющая требование задолженность полностью оплачена. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя заявителя, финансового управляющего, а также представленной в материалы дела копией чека по операции Сбербанк онлайн от 05.06.2019 на сумму 385 руб. 00 коп. свидетельствующей об оплате задолженности.
Принимая во внимание то, что составляющая требование задолженность оплачена, суд отказывает в установлении требования Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В установлении требования Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к Сыроваткиной Мирославе Михайловне (ИНН 100402469910) в размере 385 руб. отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать