Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-12861/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-12861/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Ильющенко О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.03.2019 по делу N А26-12861/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, установила:
Статьей 313 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу пунктов 1, 4 части 2 данной статьи в заявлении должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
- требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
В нарушение указанных норм заявитель неверно указал суд, в который подается заявление (вместо Арбитражного суда Республики Карелия (часть 1 статьи 310 АПК РФ) указан Арбитражный суд Северо-Западного округа), а также не указал вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ (не указано, признакам какого конкретного обстоятельства из указанных в статье 311 АПК РФ, отвечают обстоятельства, приведенные в заявлении, - абзац третий пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").
Частью 4 статьи 313 АПК РФ установлено, что к заявлению должна быть приложена, в том числе копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.
Указанное требование заявителем не исполнено.
Пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" от 09.10.2019 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 8 листах.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка