Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А26-12859/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А26-12859/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления товарищества собственников жилья "Карла Маркса, 12" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лизард" 71479 руб. 85 коп.,
установил: товарищество собственников жилья "Карла Маркса, 12" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Лизард" 71479 руб. 85 коп., в том числе 45817 руб. 36 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 11155 руб. 29 коп. - пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг, 13912 руб. 80 коп. - задолженность по взносам на капитальный ремонт, 594 руб. 40 коп. - пени за нарушение сроков оплаты взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.
В данном случае заявителем не представлены документы, обосновывающие расчет задолженности.
В силу части 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом документально обосновано.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Учитывая изложенное, заявление товарищества собственников жилья "Карла Маркса, 12" подлежит возращению заявителю.
В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит возврату взыскателю в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Поскольку заявление подано в суд в электронном виде, бумажные носители заявления и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление товарищества собственников жилья "Карла Маркса, 12" о выдаче судебного приказа возвратить.
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Карла Маркса, 12" (ОГРН: 1111001012968, ИНН: 1001251016) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1429 руб. 50 коп., перечисленную платежным поручением N 267 от 24.12.2019.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка