Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 мая 2019 года №А26-12848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А26-12848/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2019 года. Полный текст изготовлен 16 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2019 года при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., продолженном после перерыва 07 мая 2019 года секретарем Коршуновой Д.В., заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Порфирит" требования в размере 5 255 648,28 руб.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы - Фомина Александра Сергеевича (доверенность от 15.04.2019),
установил:
27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества "Порфирит" (ОГРН 1021000859835, ИНН 1003001830, адрес: 186210, Республика Карелия, Кондопожский р-н, пос. Березовка, далее - ООО "Порфирит", должник). Определением от 04 декабря 2018 года заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 12 февраля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2019 года) в отношении открытого акционерного общества "Порфирит" (ОГРН 1021000859835, ИНН 1003001830) введена процедура, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Домикальчикова Галина Романовна, адрес для направления корреспонденции: 305001, г. Курск, ул. Карла Либкнехта, д. 18, кв. 51), член Ассоциации МСРО "Содействие". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019. Дело о банкротстве открытого акционерного общества "Порфирит" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 июня 2019 года.
15 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, кредитор, уполномоченный орган) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 255 648,28 руб..
Определением суда от 21 марта 2019 года рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании на 25 апреля 2019 года.
До начала судебного заседания временный управляющий Домикальчикова Г.Р. представила ходатайство об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва для сверки задолженности с заявителем.
Для проверки обстоятельств дела в судебном заседании 25 апреля 2019 объявлялся перерыв до 15 часов 50 минут 07 мая 2019 года, о чем сделано публичное объявление путем размещения протокольного определения о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет (arbitr.karelia.ru). После перерыва суд продолжил судебное заседание в том же составе при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В..
07 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступил отзыв временного управляющего Домикальчиковой Г.Р. согласно которому она не возражает относительно включения в реестр требований в размере 5 255 648,18 руб., в том числе 1 835 956,65 руб. основного долга во вторую очередь, 2 495 359,62 руб. основного долга, 510 957,81 руб. пени, 413 374,10 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы указал на наличие опечатки в первоначальном заявлении в связи с чем заявил ходатайство об уточнении требований. Просил установить требование в размере 5 255 648,18 руб., в том числе 4 331 316,27 руб. основного долга, 510 957,81 руб. пени, 413 374,10 руб. штрафов, и обязать временного управляющего должником включить требование 1 835 956,65 руб. основного долга во вторую очередь, 2 495 359,62 руб. основного долга, 510 957,81 руб. пени, 413 374,10 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение требований.
Должник и временный управляющий извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку в суд не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу.
Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В данном случае требование заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как усматривается из представленных документов, требование уполномоченного органа включает в себя задолженность, пени и штрафы по обязательным платежам в бюджет и внебюджжетные фонды, а также задолженность по социальному страхованию.
Указанная задолженность подтверждается материалами дела, в частности расчетами, справками, решениями, постановлениями, требованиями налогового органа, расчетами по страховым взносам (т.1 л.д.10-148, т.2 л.д.1-60).
Очередность удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, определяется положениями пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Как указано в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Согласно абзацу 6 пункта 8 указанного обзора, поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.
Исходя из изложенного, требование в части задолженности по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Поскольку требование подтверждено документально, не оспорено участвующими в деле лицами, не относится к текущим платежам и заявлено в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве срок, оно подлежит установлению согласно заявленному размеру.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Открытому акционерному обществу "Порфирит" (ОГРН 1021000859835, ИНН 1003001830) в размере 5 255 648,18 руб., в том числе 4 331 316,27 руб. основного долга, 510 957,81 руб. пени, 413 374,10 руб. штрафов.
2. Обязать временного управляющего должником включить требование 1 835 956,65 руб. основного долга во вторую очередь, 2 495 359,62 руб. основного долга, 510 957,81 руб. пени, 413 374,10 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка