Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-12848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-12848/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен 24 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола до перерыва 21 мая 2019 года секретарём Коршуновой Д.В. и продолженном после перерыва 23 мая 2019 года секретарем Плоховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстройвзрыв" об установлении и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Порфирит" требования в размере 3 049 902,44 руб.,
при участии в судебном заседании представителей заявителя до перерыва - Яковлевой Анны Александровны (доверенность от 13.03.2019), после перерыва - Домрачева Александра Александровича (доверенность от 13.03.2019),
установил: 27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества "Порфирит" (ОГРН 1021000859835, ИНН 1003001830, адрес: 186210, Республика Карелия, Кондопожский р-н, пос. Березовка, далее - ООО "Порфирит", должник).
Определением суда от 04 декабря 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25 декабря 2018 года.
Определением от 12 февраля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2019 года) в отношении открытого акционерного общества "Порфирит" введена процедура, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Домикальчикова Галина Романовна, член Ассоциации МСРО "Содействие". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019. Дело о банкротстве открытого акционерного общества "Порфирит" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 июня 2019 года.
15 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстройвзрыв" (далее - заявитель, кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 839 522,85 руб., из которых 6 388 152,05 руб. - основной долг, 451 370,80 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.09.2017 по 14.03.2019.
Определением суда от 19 марта 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 25 апреля 2019 года.
Протокольным определением от 25 апреля 2019 года судом объявлен перерыв в судебном заседании до 07 мая 2019 года. Протокольным определением от 07 мая 2019 года суд отложил судебное заседание на 21 мая 2019 года.
До начала судебного заседания временный управляющий Домикальчикова Г.Р. представила отзыв на заявление, в котором указала, что возражает относительно включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 839 522,85 руб.; пояснила, что согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 за должником ОАО "Порфирит" числится задолженность в сумме 2 934 927,22 руб., из которых 2 908 373,37 руб. - основной долг, 26 553,85 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2019 по 12.02.2019.
Заявитель представил ходатайство об уточнении требований, а именно просит установить и включить в реестр требований кредиторов ОАО "Порфирит" требования 2 908 373,37 руб. - основной долг, 160 055,01 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.10.2017 по 14.03.2019.
В судебном заседании 21 мая 2019 года представитель заявителя требования поддержала. После выявления факта ошибки в периоде начисления процентов просила объявить перерыв.
Для проверки расчета процентов в судебном заседании 21 мая 2019 объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 23 мая 2019 года, о чем сделано публичное объявление путем размещения протокольного определения о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет (arbitr.karelia.ru). После перерыва суд продолжил судебное заседание в том же составе, при ведении протокола секретарем Плоховой А.В..
Заявитель до начала судебного заседания направил ходатайство об уточнении требований, а именно просит установить и включить в реестр требований кредиторов ОАО "Порфирит" требования в размере 3 049 902,44 руб., из которых 2 908 373,37 руб. - основной долг, 141 529,07 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.10.2017 по 12.02.2019 (до введения наблюдения).
Должник и финансовый управляющий извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об уточнении требований в редакции от 22.05.2019. Приобщил к материалам дела доказательства направления уточненных требований в адрес должника и временного управляющего.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев ходатайство представителя заявителя, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению уточненные требования в сумме 3 049 902,44 руб., из которых 2 908 373,37 руб. - основной долг, 141 529,07 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.10.2017 по 12.02.2019.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сведения о признании открытого акционерного общества "Порфирит" банкротом и введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве, - наблюдение, опубликованы в газете "Коммерсантъ" за N 29 от 16.02.2019. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстройвзрыв" поступило в суд 15.03.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 20.03.2011 между заявителем и должником был заключен договор подряда N 111/ВР-11, согласно которому ООО "Промстройвзрыв" приняло на себя обязательства по выполнению взрывных работ на месторождении порфиритов "Хавчозеро" и габбро-диабазов месторождения "Восозерское" (Кондопожского района Республики Карелия) являющимися сырьевой базой ОАО "Порфирит", в объеме годового плана, сроках и стоимости, согласованной сторонами в договоре. ОАО "Порфирит" приняло на себя обязательства принять и оплатить выполненные работы (л.д. 12-21, в редакции дополнительного соглашения N 9 от 10.05.2018).
Цена рыхления 1куб.м. скального массива в плотном теле определяется на основании протоколов согласования цены (п.2.2 договора).
Согласно дополнительному соглашению от 10.05.2018 N 9 стоимость работ по дроблению 1куб.м. скального массива в плотном теле скважинными зарядными диаметром 102 мм сетка бурения 3*3 м на блоке 92(15) гор+56 составляет 54 руб. Стоимость бурения 1 пог.метра взрывной скважины диаметром 102 мм на месторождении порфиритов "Хавчозеро" составляет 530,60 руб. (л.д.21).
Пунктом 3.1 договора стороны определили, что заказчик осуществляет исполнителю оплату выполненных работ по договору путем перевода денежных средств в размере 100% в течение 10 календарных дней на расчетный счет исполнителя, после подписания акта приема-передачи выполненных работ по форме КС-2.
Во исполнение условий договора исполнитель выполнил работы, предусмотренные договором, в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами-выполненных работ от 18.09.2017, 18.10.2017, 08.12.2017, 26.12.2017, 18.06.2018, 29.08.2018 (л.д.22, 24, 26, 28, 30, 32). Претензий по качеству и срокам выполненных работ заказчик исполнителю не предъявил, подписал акты выполненных работ без замечаний и возражений.
В соответствии с актами приемки-выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ (л.д.34-39) ООО "Промстройвзрыв" выполнило взрывные работы на месторождении порфиритов "Хавчозеро" и габбро-диабазов месторождения "Восозерское" (Кондопожского района Республики Карелия) стоимостью 6 388 152,05 руб. (л.д.6-7). Однако в нарушение условий договора заказчик выполненные работы в полном объеме не оплатил.
По состоянию на 31.12.2018 у ОАО "Порфирит" образовалась задолженность перед ООО "Промстройвзрыв" в сумме 2 908 373,37 рублей, что подтверждается актом сверки взаиморасчётов, подписанным представителями обеих сторон (л.д.88).
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (статья 703 ГК РФ).
Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, доказательств уплаты задолженности в сумме 2 908 373,37 рублей ОАО "Порфирит" не представлено, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку должником оплата задолженности в полном объеме не произведена, заявитель на основании статьи 395 ГК РФ просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 141 529,07 руб. за период с 28.10.2017 по 12.02.2019. Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Поскольку задолженность подтверждена документально, сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, требование о взыскании процентов также подлежит установлению в заявленном размере и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71, 81 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Общества с ограниченной ответственностью "Промстройвзрыв" (ОГРН 5067847109952, ИНН 7810066154) к Открытому акционерному обществу "Порфирит" (ОГРН 1021000859835, ИНН 1003001830) в размере 2 908 373,37 руб. основного долга, 141 529,07 руб. проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка