Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 июня 2019 года №А26-12848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А26-12848/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 25 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2019 года материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества "Порфирит" и отчёт временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя, Федеральной налоговой службы, - Шапило Татьяны Николаевны (доверенность N 19-21/05133 от 15.04.2019),
временного управляющего, открытого акционерного общества "Порфирит", - Домикальчиковой Галины Романовны, полномочия подтверждены определением от 12 февраля 2019 года по настоящему делу,
представителя должника, открытого акционерного общества "Порфирит", - Захарнева Юрия Михайловича (доверенность от 30.05.2019),
представителя кредитора Пичугова Д.И. - Степанова Юрия Александровича (доверенность от 30.05.2019),
представителя конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Промнерудтранс", генерального директора Громового Андрея Александровича, адвоката Константинова Валерия Анатольевича (доверенность от 04.05.2018),
установил:
27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23, далее - уполномоченный орган) о признании банкротом открытого акционерного общества "Порфирит" (ОГРН 1021000859835, ИНН 1003001830, адрес: 186210, Республика Карелия, Кондопожский р-н, пос. Березовка, далее - ОАО "Порфирит", должник).
Определением суда от 04 декабря 2018 года заявление уполномоченного органа принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 25 декабря 2018 года.
25 декабря 2018 года протокольным определением суда судебное заседание отложено до 05 февраля 2019 года.
Определением суда от 12 февраля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2019 года) заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества "Порфирит" признано обоснованным. В отношении открытого акционерного общества "Порфирит" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Домикальчикова Галина Романовна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Дело о банкротстве открытого акционерного общества "Порфирит" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 июня 2019 года. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев и отчет о своей деятельности. В ходатайстве временный управляющий указала, что основаниям для заявленного ходатайства послужили результаты финансового анализа хозяйственной деятельности должника, согласно которым сделаны следующий выводы: анализ возможности безубыточной деятельности должника и возможность восстановления платежеспособности не исключается; чистые активы должника положительны, запасы сырья для продолжения деятельности достаточны, спрос на готовую продукцию стабилен, восстановление платёжеспособности вероятно.
Уполномоченный орган направил письменные пояснения, в которых возражает относительно введения в отношении должника внешнего управления, заявляет отказ от финансирования процедуры внешнего управления, просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
От Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступило мотивированное заключение и согласие на назначение Домикальчиковой Галины Романовны в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ОАО "Порфирит".
В судебном заседании временный управляющий пояснила, что проведены все мероприятия процедуры наблюдения: открыт и ведется реестр требований кредиторов, ходатайствовала о введении процедуры внешнего управления в отношении должника сроком на 18 месяцев. В результате анализа финансовой деятельности должника временный управляющий пришла к выводу о возможности восстановления платежеспособности должника. В настоящее время должник продолжает свою деятельность, чистые активы должника положительны, запасы сырья для продолжения деятельности достаточны, спрос на готовую продукцию стабилен.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменных пояснениях, относительно введения в отношении должника внешнего управления возражала, ходатайствовала о признании ОАО "Порфирит" банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Генеральный директор должника пояснил, что в настоящий момент предприятие продолжает свою деятельность, имеется спрос на готовую продукцию, чистые активы должника положительны, запасы сырья для продолжения деятельности достаточны. Руководитель должника полагает, что введение процедуры внешнего управления спасет положение предприятия.
Представители конкурсных кредиторов также ходатайствовали о введении в отношении должника внешнего управления, вопрос о дальнейшей процедуре оставила на усмотрение суда.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Временным управляющим Домикальчиковой Г.Р. проведен анализ финансового состояния должника и сделано заключение о возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
В ходе проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временным управляющим признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены, оснований для определения признаков фиктивного банкротства не имелось. В своем ходатайстве временный управляющий указывает, что должник имеет собственные активы и имущество, необходимое для ведения хозяйственной деятельности.
В реестр требований кредиторов должника включены требования десяти кредиторов в сумме 51 818 772,24 руб.
В порядке статей 12 - 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 11 февраля 2019 года проведено первое собрание кредиторов.
Состоявшееся 31 мая 2019 года первое собрание кредиторов должника признано правомочным, принято решение ввести в отношении должника процедуру внешнего управления. Согласно протоколу первого собрания кредиторов за введение внешнего управления проголосовало 72,967 % голосов, за признание должника банкротом и открытие конкурсного производства проголосовало 23,321 % от числа голосов конкурсных кредиторов, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании составляет 87,819% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 этой же статьи в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, а также при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных Законом, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
Исходя из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, а также иных обстоятельств дела, возможность восстановления платежеспособности ОАО "Порфирит" признана судом установленной.
Суд не соглашается с мнением уполномоченного органа о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.
Анализ статьи 75 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод, что при решении вопроса о введении процедуры банкротства, следующей за наблюдением, законодатель отдает предпочтение процедурам финансового оздоровления и внешнего управления по сравнению с конкурсным производством. Как указано выше, в силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, даже при отсутствии решения первого собрания кредиторов о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, решение о введении конкурсного производства может быть принято судом лишь при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления и наличии признаков банкротства должника. Следовательно, отказ во введении в отношении должника процедуры внешнего управления нарушает его право на проведение реабилитационной процедуры, направленной на восстановление платежеспособности.
Согласно финансовому анализу должник имеет собственные активы и имущество (объекты недвижимости, автотранспортные средства и пр.), необходимое для ведения хозяйственной деятельности.
Из представленного временным управляющим Анализа финансового состояния ОАО "Порфирит" следует, что снижение показателя обеспеченности обязательств активами было вызвано резким снижением объемов добываемой и поставляемой продукции в 2018 году (стр.21 Анализа). Для погашения текущих обязательств должника за счет выручки потребуется порядка 10 месяцев (стр.22 Анализа). У предприятия достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности, предприятие платежеспособно (стр.24 Анализа).
Согласно представленным руководителем предприятия документам, предприятие принимает меры к продолжению хозяйственной деятельности, заключает договоры поставки продукции.
При переходе к внешнему управлению возможна оценка и последующая реализация имущества должника в части, достаточной для удовлетворения требований кредиторов, без ликвидации должника.
Изучив представленный отчет и анализ финансового состояния должника, суд делает вывод, что, у должника имеется имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, и от использования которого возможно получение денежных средств на восстановление платежеспособности должника.
Интересы конкурсных кредиторов не будут нарушены, поскольку процедура внешнего управления предоставляет кредитору исчерпывающие процессуальные возможности по реализации своих прав и законных интересов. Кроме того, конкурсные кредиторы вправе самостоятельно защищать свои интересы, если посчитают их нарушенными, путем оспаривания действий арбитражного управляющего, предъявления требований о возмещении убытков и другими способами.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении ОАО "Порфирит" процедуру внешнего управления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Оценив в совокупности обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным введение данной процедуры сроком на 18 месяцев. При этом нормы статей 106 - 107 Закона о банкротстве не запрещают разработать и утвердить план внешнего управления, предусматривающий восстановление платежеспособности должника, в более короткие сроки. По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен.
С даты введения внешнего управления наступают последствия, предусмотренные статьей 94 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1 и 5 статьи 96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одновременно с введением внешнего управления арбитражным судом утверждается внешний управляющий. Внешний управляющий утверждается в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Рассмотрев информацию Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и дополнительному требованию, определенному первым собранием кредиторов, суд утверждает внешним управляющим Открытого акционерного общества "Порфирит" Домикальчикову Галину Романовну.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего - сорок пять тысяч рублей в месяц.
На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Руководствуясь статьями 20, 202, 45, 52, 75, 93, 94, 95, 96 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества "Порфирит" прекратить.
2. Ввести в отношении Открытого акционерного общества "Порфирит" внешнее управление сроком на 18 месяцев.
3. Утвердить внешним управляющим Открытого акционерного общества "Порфирит" Домикальчикову Галину Романовну, ИНН 463213664515, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9572, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", адрес для корреспонденции 305001, Курская область, г.Курск, ул.К.Либкнехта, д.18, кв.51.
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Прекратить полномочия руководителя Открытого акционерного общества "Порфирит".
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
7. Определение подлежит немедленному исполнению.
8. Определение может быть обжаловано:
в части введения процедуры внешнего управления в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65);
в части положения об утверждении внешнего управляющего в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка