Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: А26-12837/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N А26-12837/2018
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Пашкова Ивана Викторовича о признании его банкротом,
при участии Олейник Юлии Валерьевны - представителя Пашкова И.В. по доверенности от 18.10.2018,
установил: 27.11.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Пашкова Ивана Викторовича, 01.02.1989 года рождения, место рождения: пос. Поросозеро Суоярвского р-на Карельской АССР, СНИЛС 135-874-679 08, ИНН 101601764407, адрес регистрации: Республика Карелия, Суоярвский р-н, пос. Поросозеро, ул. Железнодорожная, д. 30, кв. 1 (далее - Пашков И.В. должник, заявитель) о признании его банкротом.
Определением суда от 30.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 24.12.2018.
Заявитель 07.12.2018 направил в суд отчеты, сформированные официальным сайтом Почты России, об отслеживании почтовых отправлений, подтверждающие получение копии заявления кредиторами, справку АО "Райффайзенбанк" о открытых счетах, выписку о движении денежных средств по счету, реквизиты банковского счета.
До начала судебного разбирательства Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация "НацАрбитр") представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Кистайкина Ильи Владимировича, соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 24.12.2018 представитель Пашкова И.В. настаивала на заявлении, просила признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснила, что на дату обращения в арбитражный суд задолженность перед кредиторами составляла 1 507 414,60 руб., в том числе 1 286 101,53 руб. основного долга. Указанную задолженность Пашков И.В. не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. С февраля 2018 года должник работает инструктором по туризму в ООО "Скифы тур", получает около 18 000,00 руб. в месяц; проживает в г. Петрозаводске, в квартире, принадлежащей родителям; имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает; состоит в браке с гражданкой Пашковой Анастасией Андреевной, супруги имеют несовершеннолетнего сына, в настоящее время проживают раздельно.В период с 13 февраля 2017 года по 30 мая 2018 года Пашков И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с ноября 2016 года является директором и учредителем ООО "Белый ёжик", заработную плату не получает, поскольку общество не ведет хозяйственную деятельность.
Протокольным определением суд отложил судебное разбирательство для представления заявителем сведений о месте регистрации ребенка.
Представитель Пашкова И.В. 10.01.2019 представила справку о месте регистрации сына должника, Пашкова Егора, сообщила, что сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя были представлены ошибочно, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, содержащей информацию о полном тезке должника, Пашкове Иване Викторовиче (ИНН 711707151611).
В судебном заседании 16.01.2019 представитель должника заявление поддержала.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Пашков И.В., он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 507 414,60 руб., в том числе 1 286 101,53 руб. основного долга, просроченные более трех месяцев, перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", Банк ВТБ (ПАО) и СПАО "Ресо-Гарантия", что подтверждается кредитными договорами, справками кредиторов о размере задолженности, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия об окончании исполнительного производства, сведениями из банка данных исполнительных производств.
Должник состоит в браке с гражданкой Пашковой Анастасией Андреевной, с 2014 года супруги проживают отдельно, имеют несовершеннолетнего сына, 2013 года рождения.
С ноября 2016 года Пашков И.В. является директором и учредителем ООО "Белый ёжик", заработную плату в качестве директора не получает, поскольку общество не ведет хозяйственную деятельность. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. С февраля 2018 года работает инструктором по туризму в ООО "Скифы тур", получает заработную плату в размере 18 000,00 руб. в месяц, зарегистрирован в пос. Поросозеро Суоярвского района, фактически проживает в г. Петрозаводске в квартире родителей, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
Пашков И.В. сообщил, что имеет девять счетов, открытых в ПАО "Сбербанк России" (3 счета), Банке ВТБ (ПАО) (5 счетов), АО "Райффайзенбанк" (1 счет), остаток денежных средств на которых составляет 00,00 руб. (на 8 счетах) и 39,09 руб. (на счете в АО "Райффайзенбанк"). 22.02.2016 продал автомобиль Renault fluence, 2010 года выпуска за 200 000,00 руб., а 30.03.2016 - автомобиль ССАНГ ЕНГ, 1998 года выпуска за 30 000,00 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Пашкова И.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за третий квартал 2018 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 14.12.2018 N 460-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 14 088,00 руб., для детей - 12 141,00 руб. в месяц.
Принимая во внимание размер задолженности, составляющий более полутора миллиона рублей, а также то обстоятельство, что ежемесячный доход Пашкова И.В., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ниже прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно. В этой связи, с учетом ходатайства должника суд полагает возможным признать Пашкова И.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Кистайкина Ильи Владимировича для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Кистайкина И.В.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком Сбербанк онлайн от 21.11.2018 (том 1 л.д. 15).
Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (Пашков Егор Иванович, 07.11.2013 года рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Пашкова И.В. орган опеки и попечительства в лице Территориального Управления социальной защиты населения по г. Иванову.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Пашкова Ивана Викторовича о признании его банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданина Пашкова Ивана Викторовича, 01.02.1989 года рождения, место рождения: пос. Поросозеро Суоярвского р-на Карельской АССР, СНИЛС 135-874-679 08, ИНН 101601764407, адрес регистрации: Республика Карелия, Суоярвский р-н, пос. Поросозеро, ул. Железнодорожная, д. 30, кв. 1, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 июня 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Кистайкина Илью Владимировича, ИНН 100109118028, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16712, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 июня 2019 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Пашкова Ивана Викторовича орган опеки и попечительства в лице Территориального Управления социальной защиты населения по г. Иванову (153003, г. Иваново, ул. Строительная, д. 5)
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
