Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 февраля 2019 года №А26-12837/2018

Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: А26-12837/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N А26-12837/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Пашкова Ивана Викторовича требования в размере 72 241,45 руб.,
установил: определением суда от 30.11.2018 принято к производству заявление гражданина Пашкова Ивана Викторовича, 01.02.1989 года рождения, место рождения: пос. Поросозеро Суоярвского р-на Карельской АССР, СНИЛС 135-874-679 08, ИНН 101601764407, адрес регистрации: Республика Карелия, Суоярвский р-н, пос. Поросозеро, ул. Железнодорожная, д. 30, кв. 1 (далее - Пашков И.В. должник, заявитель) о признании его банкротом.
16.01.2019 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Карелия, заявление Пашкова И.В. признано обоснованным, в отношении гражданина Пашкова И.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N14 от 26.01.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 19.01.2019 (номер сообщения 3399431).
В арбитражный суд 20.02.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, 19; далее - ПАО Сбербанк, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Пашкова И.В. требования в размере 72 241,45 руб.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления должнику и финансовому управляющему.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ПАО Сбербанк без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО Сбербанк оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать