Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А26-12837/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А26-12837/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Пашкова Ивана Викторовича в размере 1 028 350,11 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением суда от 30.11.2018 принято к производству заявление гражданина Пашкова Ивана Викторовича, 01.02.1989 года рождения, место рождения: пос. Поросозеро Суоярвского р-на Карельской АССР, СНИЛС 135-874-679 08, ИНН 101601764407, адрес регистрации: Республика Карелия, Суоярвский р-н, пос. Поросозеро, ул. Железнодорожная, д. 30, кв. 1 (далее - Пашков И.В., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 16.01.2019 (объявлена резолютивная часть) Пашков И.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42. Соответствующие сведения опубликованы в ЕФРСБ 19.01.2019 (номер сообщения 3399431), в газете "Коммерсантъ" N14 от 26.01.2019.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, 29; далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель) 28.02.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Пашкова И.В. требования в размере 1 028 350,11 руб., в том числе:
- по кредитному договору N 625/0006/0229279 от 01.08.2014 в размере 384 416,30 руб. задолженности по кредиту, 43 182,89 руб. плановых процентов за пользование кредитом и 265 859,97 руб. неустойки;
- по кредитному договору N 625/0006/0354739 от 06.05.2016 в размере 269 567,93 руб. задолженности по кредиту, 46 929,84 руб. плановых процентов за пользование кредитом и 18 393,18 руб. неустойки.
Определением суда от 04.03.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 01.04.2019.
До начала судебного разбирательства в суд поступили отзывы финансового управляющего и должника, содержащие ходатайства о рассмотрении заявления без их участия, в которых указано на отсутствие возражений в отношении заявленного требования.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование Банка ВТБ (ПАО) без участия заявителя, должника и финансового управляющего.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Пашкова И.В. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсантъ" от 26.01.2019 N 14. Заявление Банка ВТБ (ПАО) поступило в суд 28.02.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование в размере 1 028 350,11 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
Между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - кредитор) и Пашковым И.В. (далее - заемщик) 01.08.2014 заключен кредитный договор N 625/0006/0229279 (л.д.8) на сумму 1 200 000,00 руб. под 14,50 % годовых на период с 01.08.2014 по 01.08.2019. По условиям договора погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов. Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается мемориальным ордером N 1 от 01.08.2014 (л.д.12).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 16.01.2019 образовалась задолженность в размере 384 416,30 руб. основного долга, 43 182,89 руб. плановых процентов за пользование кредитом. Кроме того за просрочку платежей Пашкову И.В начислено 265 859,97 руб. неустойки (расчет л.д.13-19).
Также между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Пашковым И.В. 06.05.2016 заключен кредитный договор N 625/0006/0354739 (л.д.20-22) на сумму 340 000,00 руб. под 19,1 % годовых сроком 60 месяцев, по условиям которого погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов. Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается банковским ордером N 263 от 06.05.2016 (л.д.25).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на 16.01.2019 образовалась задолженность в размере 269 567,93 руб. основного долга, 46 929,84 руб. плановых процентов за пользование кредитом. Кроме того за просрочку платежей Пашкову И.В начислено 18 393,18 руб. неустойки (расчет л.д.26-30).
В ЕГРЮЛ 01.01.2018 в отношении Банка ВТБ (ПАО) внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица - Банка ВТБ 24 (ПАО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При таких обстоятельствах требование предъявлено в суд надлежащим кредитором.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие задолженности перед Банком ВТБ (ПАО) в общем размере 744 096,96 руб. (задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом) подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения задолженности Пашковым И.В. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
Учитывая, что данное требование является денежным, обосновано документально, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Факт просрочки платежей подтверждается материалами дела. Расчет пени проверен судом и не оспорен должником, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах требование в размере 284 253,15 руб. пени также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к гражданину Пашкову Ивану Викторовичу (ИНН 101601764407) в размере 744 096,96 руб. основного долга и 284 253,15 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
