Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 апреля 2019 года №А26-12836/2018

Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: А26-12836/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А26-12836/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Туюсова Игоря Владимировича требования в размере 2 925,00 руб. основного долга, 1 153,04 руб. пени,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой О.В., по доверенности от 03.07.2018,
установил: 27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина Туюсова Игоря Владимировича, 02.02.1986 года рождения, место рождения: пос. Пряжа Пряжинского района КАССР, ИНН 102101629289, СНИЛС 119-302-766-44, адрес регистрации: пос. Пряжа, ул. Свердлова, д. 17, кв. 4, о признании его банкротом.
Решением суда от 26 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 24 декабря 2018 года) Туюсов И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кистайкин Илья Владимирович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 4 от 12 января 2019 года.
12 марта 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 925,00 руб. основного долга, 1 153,04 руб. пени.
Определением суда от 19 марта 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 апреля 2019 года.
19 апреля 2019 года представитель должника представил возражения против установления и включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов Туюсова И.В., поскольку задолженность в размере 2 925,00 руб. основного долга, 1 153,04 руб. пени должником погашена, что подтверждается копиями чеков-ордеров от 25.03.2019, ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие должника и его представителя.
22 апреля 2019 года от финансового управляющего в суд поступил отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором он просит отказать заявителю в удовлетворении требования в связи с оплатой задолженности Туюсовым И.В., ходатайствует о рассмотрении требования заявителя в свое отсутствие.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие финансового управляющего, должника.
В судебном заседании 25 апреля 2019 годам был объявлен перерыв до 30 апреля 2019 года.
В судебном заседании 30 апреля 2019 года представитель уполномоченного органа пояснила об отсутствии задолженности должника перед Федеральной налоговой службой в размере 2 925,00 руб. основного долга, 1 153,04 руб. пени, в связи с оплатой.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность Туюсова И.В. по транспортному налогу в размере 2 925,00 основного долга, 1 153,04 руб. пени.
Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 31.07.2017 по делу N СП-2а-1377/2017 (л.д. 7) в размере 4 240,00 руб. основного долга, 27,28 руб. пени.
В обоснование задолженности в материалы дела представлены справка об основаниях возникновения задолженности (л.д. 4), требования N1542 от 18.01.2018, N7100 от 22.12.2016 и иные документы.
Учитывая, что требование уполномоченного органа на дату судебного заседания удовлетворено, в подтверждение чего представлены копия чека-ордера от 25.03.2019 в размере 2925,00 руб., копия чека-ордера от 25.03.2019 в размере 2004,39 руб., суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о включении указанной задолженности в реестр.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении требования к Туюсову Игорю Владимировичу (02.02.1986 года рождения, место рождения: пос. Пряжа Пряжинского района КАССР, ИНН 102101629289, СНИЛС 119-302-766-44, адрес регистрации: пос. Пряжа, ул. Свердлова, д. 17, кв. 4) в размере 2 925,00 руб. основного долга, 1 153,04 руб. пени отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать