Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-12805/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А26-12805/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-12805/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев заявление Шведовой Оксаны Владимировны о принятии мер по обеспечению иска Шведовой Оксаны Владимировны к Шведову Алексею Александровичу, Абрамову Владиславу Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "Бакаут" о признании недействительной сделки, оформленной в виде Решения о ликвидации от 12.12.2019,
установил: Шведова Оксана Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Шведову Алексею Александровичу, Абрамову Владиславу Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью "Бакаут" о признании недействительной сделки, оформленной в виде Решения о ликвидации от 12.12.2019.
Одновременно с иском истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Бакаут" (далее - общество).
Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, истец ссылается на следующее. 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Бакаут" является общим имуществом супругов Шведовой О.В. и Шведова А.А. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2019 по делу N А26-3465/2018 в отношении Шведова А.А. введена процедура реализации имущества должника. 12.12.2019 Шведовым А.А. принято решение о ликвидации общества. Истец полагает, что ликвидация общества приведет к прекращению права общей собственности на доли в обществе супругов и к невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу.
Рассмотрев заявление Шведовой Оксаны Владимировны, суд установил следующее.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьёй 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном главой 8 Кодекса с особенностями, установленными статьёй 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Оценив доводы истца о необходимости принятия обеспечительных мер и документы, представленные в их обоснование, а также невозможность исполнения судебного акта в случае ликвидации общества, суд полагает возможным приостановить действия Решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Бакаут", принятого учредителями (участниками) указанного общества, на основании которого Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску зарегистрировала в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 225.6, 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Шведовой Оксаны Владимировны об обеспечении иска удовлетворить.
2. Приостановить действия Решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Бакаут" (ОГРН 1161001050803, ИНН 1004011157), принятого учредителями (участниками) указанного общества, на основании которого Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску зарегистрированы в ЕГРЮЛ соответствующие изменения, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать