Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2019 года №А26-12747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А26-12747/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Карельского республиканского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее - истец) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Туксинская основная общеобразовательная школа" Олонецкого национального муниципального района (далее - ответчик) о взыскании 16 267 руб. 83 коп. и ходатайство о предоставлении отсрочки подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и установил:
Одновременно с исковым заявлением истцом представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Ходатайство мотивировано отсутствием денежных средств для уплаты государственной пошлины.
Оценив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: во-первых, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны; во-вторых, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
В качестве подтверждения затруднительного имущественного положения заявителем представлены: копия справки налогового органа об открытых счетах истца - два счета в ПАО "Сбербанк России", филиал Карельское отделение N 8628 и копия выписки со счетов истца в ПАО "Сбербанк России", филиал Карельское отделение N 8628 по состоянию на 18.12.2019.
В представленной копии выписки со счетов истца отсутствуют сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, указанная копия выписки со счетов истца в ПАО "Сбербанк России", филиал Карельское отделение N 8628 сформирована по состоянию на конкретную дату и не отражает полную и объективную информацию о состоянии имущественного положения заявителя.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Карельского республиканского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ввиду недоказанности обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у истца возможности уплатить государственную пошлину по заявлению.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если было отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Карельского республиканского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1021000000526, ИНН 1001027215) от 23 декабря 2019 года N 68-238 возвратить заявителю.
2. Разъяснить Карельскому республиканскому отделению Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А).
Приложение:
- исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка