Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 марта 2019 года №А26-12723/2018

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А26-12723/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А26-12723/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Астаховой Людмилы Сергеевны требования в размере 677 139,73 руб.,
установил: определением суда от 26.11.2018 принято к производству заявление Астаховой Людмилы Сергеевны (дата рождения: 03.12.1979, место рождения: гор.Кемь Республики Карелия, ИНН 100201121181, СНИЛС 076-344-845 88, адрес регистрации: Республика Карелия, гор.Кемь, ул.Вокзальная, д.15, кв.6; далее - Астахова Л.С., должник) о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2019 (резолютивная часть объявлена 10.01.2019) Астахова Л.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N14 от 26.01.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 21.01.2019 (номер сообщения 3403136).
В арбитражный суд 26.03.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - ПАО Сбербанк, Банк, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Астаховой Людмилы Сергеевны требования в размере 677 139,73 руб., в том числе 599 682,91 руб. основного долга, 60 568,48 руб. просроченных процентов и 16 888,34 руб. неустойки.
Заявление оформлено с нарушением положений пунктов 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов финансовому управляющему и должнику; при этом суд обращает внимание заявителя, что в силу части 2 статьи 125 АПК РФ копии заявления должны быть направлены указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении;
- не представлены документы в обоснование заявленных требований (договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, доказательства получения должником кредитной карты).
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ПАО Сбербанк без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО Сбербанк от 26.03.2019 N 11-3402877 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г.Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать