Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: А26-12722/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2019 года Дело N А26-12722/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСК Строитель" к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный альянс" о взыскании 216250 руб. 00 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПСК Строитель" (ОГРН: 1021001118291, ИНН: 1020001533, место нахождения: 185506, Республика Карелия, Прионежский район, пос. Новая Вилга, шоссе Нововилговское, д. 2; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный альянс" (ОГРН: 1051000075830, ИНН: 1001166931, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 10; далее - ответчик) о взыскании 236250 руб. 00 коп., в том числе 225000 руб. 00 коп. - задолженность по договору строительного подряда от 02.06.2015 и 11250 руб. 00 коп. - неустойка по состоянию на неустойка по состоянию на 20.11.2018.
Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора строительного подряда от 02.06.2015.
Ответчик представил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений на частичную оплату задолженности, пояснив, что на 16.01.2019 задолженность составляет 205000 руб. 00 коп.
Истец представил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 216250 руб. 00 коп., в том числе 205000 руб. 00 коп. - задолженность по договору строительного подряда от 02.06.2015 и 11250 руб. 00 коп. - неустойка по состоянию на 20.11.2018.
Рассмотрев ходатайство истца, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил его и принял к рассмотрению требование о взыскании с ООО "Промышленный альянс" 216250 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
Арбитражным судом Республики Карелия 30.01.2019 по делу N А26-12722/2018 принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.01.2019.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "Промышленный альянс" (заказчик) и ООО "ПСК Строитель" (подрядчик) 02.06.2015 заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязанность выполнить строительные работы по благоустройству прилегающей территории на объекте "административное здание по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пересечение улиц Кирова и Свердлова", а заказчик - принять и оплатить выполненные работы в порядке, размерах и сроки, предусмотренные договором.
Согласно пункту 4.1 договора срок выполнения работ до 09.06.2015.
Стоимость работ определена в пункте 3.1 договора и составляет 680000 руб. 00 коп. Пунктом 3.2 определен порядок оплаты работ:
- 204000 руб. 00 коп. до 04.06.2015,
- окончательная оплата выполненных работ производится на основании подписанных актов КС-2 и справок о стоимости выполненных работ КС-3 в срок до 01.09.2015.
Согласно акту о приемке выполненных работ от 22.06.2015 N 1 ответчиком приняты работы на общую сумму 680000 руб. 00 коп. (л.д. 13). Подрядчиком выставлен счет от 22.06.2015 N 06/22-001 на оплату выполненных работ (л.д. 15).
ООО "Промышленный альянс" платежными поручениями N 253 от 08.06.2015, N 330 от 02.07.2015, N 80 от 23.03.2016, N 291 от 19.10.2016, N 333 от 09.12.2016, N 37 от 13.02.2018, N 88 от 13.03.2018, N 143 от 16.04.2018, N 229 от 15.06.2018, N 288 от 11.07.2018, N 429 от 14.08.2018, N 457 от 11.09.2018, N501 от 15.10.2018, N 537 от 12.11.2018, N 582 от 11.12.2018, N 15 от 15.01.2019 произвело платежи по договору на общую сумму 475000 руб. 00 коп.
Неоплата выполненных работ на сумму 205000 руб. 00 коп. послужила основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт выполнения истцом работ подтвержден актом о приемке выполненных работ от 22.06.2015 N 1, подписанным сторонами без возражений. Каких-либо замечаний по качеству работ и срокам их выполнения заказчик подрядчику не предъявил, наличие задолженности в сумме 205000 руб. 00 коп. подтвердил. Доказательств оплаты выполненных работ ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности в сумме 205000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подписании договора строительного подряда в пункте 6.2 стороны определили, что заказчик за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы уплачивает пени в размере 0,05% от ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, за каждый день просрочки, начиная с пятого рабочего дня после истечения срока, установленного пунктом 3 договора, но не более 5% от суммы задолженности.
Истцом предъявлено требование о взыскании пени в сумме 11250 руб. 00 коп. по состоянию на 20.11.2018. Факт несвоевременной оплаты выполненных истцом работ по договору подряда не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела, расчет пени судом проверен и признан обоснованным.
Таким образом, требование истца о взыскании пени за просрочку платежей в сумме 11250 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПСК Строитель" об уменьшении размера исковых требований удовлетворить, принять к рассмотрению сумму иска 216250 руб. 00 коп.
2. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленный альянс" (ОГРН: 1051000075830, ИНН: 1001166931) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Строитель" (ОГРН: 1021001118291, ИНН: 1020001533) 216250 руб. 00 коп., в том числе 205000 руб. 00 коп. - задолженность по договору строительного подряда от 02.06.2015 и 11250 руб. 00 коп. - неустойка по состоянию на 20.11.2018, а также 7325 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Строитель" (ОГРН: 1021001118291, ИНН: 1020001533) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением N 5674 от 21.11.2018.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
