Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А26-12721/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N А26-12721/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен 23 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2019 года без участия представителей сторон заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Котляренко Вероники Юрьевны требования в размере 32062,50 руб.,
установил: 22 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Котляренко Вероники Юрьевны (предыдущие фамилии: Никитина, Иванова; дата рождения: 08.06.1967; место рождения: г.Новгород; адрес: 185001 Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Щорса, д.2, кв.5, ИНН 100118126508, СНИЛС 051-506-613-23, далее - заявитель, должник) о признании ее банкротом.
Определением суда от 28 ноября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 15 января 2019 года.
Решением суда от 22 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 15 января 2019 года) Котляренко В.Ю. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 13 июня 2019 года.
01 апреля 2018 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 32062,50 руб., из которых 15 000 руб. основной долг, 8 265 руб. - проценты за пользование займом, 8 550 руб. - проценты, начисленные в период просрочки платежей, 247,50 руб. - штраф за просрочку уплаты долга.
Определением суда от 08 апреля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" принято к производству, судебное заседание назначено на 16 мая 2019 года.
До начала судебного заседания от должника поступил отзыв на заявление, в котором Котляренко Вероника Юрьевна указала, что возражает относительно включения требования общества в реестр требований кредиторов должника в связи с пропуском срока на включение в реестр и просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Финансовый управляющий до начала судебного заседания представила отзыв на заявление, в котором указала, что вопрос относительно включения в реестр требований кредиторов суммы 32062,50 руб. оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть заявление без своего участия.
Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел требование в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы обособленного спора, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 закона о банкротстве).
В соответствии с частями 2, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
В силу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Сведения о признании Котляренко Вероники Юрьевны банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" за N 14 от 26.01.2019. Датой закрытия реестра является 26.03.2019. Заявление Общества поступило в суд 01 апреля 2019 года. Согласно отметке на почтовом конверте заявление кредитора было сдано на почту 27.03.2019 года (л.д.36). Таким образом заявление кредитора подано за пределами установленного законом срока. Соответствующие разъяснения относительно порядка исчисления сроков содержатся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 21.08.2018 между ООО микрофинансовая компания "Кредитех Рус" (займодавцем) и Котляренко В.Ю. (заемщиком) был заключен договор потребительского займа N u25ixa на сумму 15 000 руб. на срок 29 календарных дней до 19.09.2018 под 693,5 % годовых (л.д.8-18). По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа с учетом начисленных на сумму займа процентов, предусмотренных договором по графику платежей.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д.34) и должником не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Факт передачи займодавцем заемщику денежных средств подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается. Обязательства по возврату суммы займа должником надлежащим образом не исполнены, по состоянию на 03.11.2018 задолженность по договору составляет 32 062,50 руб., в том 15 000 руб. - задолженность по договору потребительского займа, 8 265 руб. - проценты по договору, 8 550 руб. - проценты, начисленные за просрочку основного долга, 247,50 руб. - штраф, предусмотренный пунктом 12 договора займа.
Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованным требование в размере 32 062,50 руб., в том числе 31 815 руб. - основного долга и 247,50 руб. - штрафные санкции. Расчет требования судом проверен и признан верным.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Поскольку требования Общества заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 142, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Кредитех Рус" к Котляренко Веронике Юрьевне (предыдущие фамилии: Никитина, Иванова; дата рождения: 08.06.1967; место рождения: г.Новгород; адрес: 185001 Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Щорса, д.2, кв.5, ИНН 100118126508, СНИЛС 051-506-613-23) в размере 32 062,50 руб., в том числе 31 815 руб. основной долг, 247,50 руб. штрафные санкции.
2. Обязать финансового управляющего должником учитывать требование, указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
